Справа № 2034/2-3907/11

УХВАЛА

про забезпечення позову

13 липня 2011 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ваб'я А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності та про поділ майна, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя.

ОСОБА_1 також звернулася до суду із належним чином оформленою заявою про забезпечення позову, в якій просить суд в порядку забезпечення свого позову накласти арешт на майно відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на: автомобіль ЗИЛ 133ГЯ, 1985 р.в., державний номер НОМЕР_1; автомобіль ВАЗ 2101, 1971 р.в., державний знак НОМЕР_2; будівлю гаражу за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Покотилівка, вул. Агрономічна, 6-А; будівлю майстерні за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Покотилівка, вул. Агрономічна, 6-А; будівлю гуртожитку за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Покотилівка, вул. Агрономічна, 5-Б.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

Вивчивши подану заяву, в якій позивач посилається на те, що ОСОБА_2 здатен позбутися спільного майна, суд вважає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, та вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачеві і находяться у нього або у інших осіб.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне вимогу позивача ОСОБА_1 задовольнити та накласти арешт на майно.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на майно відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на:

автомобіль ЗИЛ 133ГЯ, 1985 р.в., державний номер НОМЕР_1; автомобіль ВАЗ 2101, 1971 р.в., державний знак НОМЕР_2; будівлю гаражу за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Покотилівка, вул. Агрономічна, 6-А;

будівлю майстерні за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Покотилівка, вул. Агрономічна, 6-А;

будівлю гуртожитку за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Покотилівка, вул. Агрономічна, 5-Б.

Копії ухвали направити для виконання до Першої нотаріальної контори Харківського району Харківської області, Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції, Комунальному підприємству «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», Управлінню ОСОБА_3 України в Харківській області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджує подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Харківського районного суду

Харківської області ОСОБА_4