Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/3170/13-к

Провадження 1-в/483/130/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 грудня 2013 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого –судді Медюка С.О.

при секретарі Поліщук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.11.2012 року по справі №1420/1802/2012 провадження №1/1420/130/2012 з засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягнуто солідарно на користь потерпілої ОСОБА_4 2900 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

25 лютого 2013 року на підставі вказаного вище вироку видано виконавчий лист.

25 листопада 2013 року головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, посилаючись на те, що при його виготовленні було невірно зазначено дату строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, а саме 30.01.2013 року, в той час як правильним є дата 30.01.2014 року.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться у п. 20 Постанови № 3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01 березня 2013 року “Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ”, питання, які виникають під час та після виконання вироку у потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та інших осіб, що стосується цивільного позову, розглядається судом за правилами КПК.

Разом із тим, відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року “Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків”, питання про видачу виконавчого листа по цивільному позову, розглянутому в кримінальній справі, вирішується за правилами ЦПК України.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Тобто зі змісту зазначеної норми закону слідує, що з заявою щодо виправлення помилки в виконавчому листі може звернутися лише стягувач або боржник, правові підстави для звернення з такою заявою у державного виконавця відділу державної виконавчої служби відсутні.

За таких обставин суд вважає необхідним в задоволенні заяви про виправлення помилки в виконавчому листі відмовити.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, ст. 411 КПК України (1960 р.), –

П О С Т А Н О В И В :

В задоволені заяви головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі – відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п’яти діб з моменту її проголошення.

Головуючий