Справа №2-3023/09

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем України

09 квітня 2009 року      Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: Задорожного М.І.

при секретарі:     Полях О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства  каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення

в с т а н о в и в:

    ДКП КГ "Харківкомуночиствод" звернулось до Дзержинського  районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить   стягнути з відповідачів 1103,08 гривень заборгованості за надані послуги водовідведення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі свої обов'язки не виконують в повному обсязі, добровільно    заборгованість не сплачують.

    Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а саме стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги водовідведення у розмірі 1103,08 грн.

    Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, були повідомлені про слухання справи належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК  України.    

    Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши     матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки дільниці № 2 комунального підприємства "Жилкомсервіс" м. Харкова відповідачі мешкають у квартирАДРЕСА_1.

    Вони є споживачами послуг водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 263821. За період з 01.01.2000 р. до 31.01.2009 р. відповідачі не сплатили за водовідведення 1103 грн. 08 коп., що підтверджено наданим представником позивача розрахунком та не оспорюється відповідачами.

    Згідно ст. 68 ЖК України споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

    Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачів солідарно підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за оплату  послуг водовідведення в розмірі 1103 грн. 08 коп.

    Згідно вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень, підлягають стягненню з відповідачів.

    Рішенням Виконавчого комітету Дзержинської районної ради в м. Харкові №14/2 від 13.01.2009 року Державному комунальному підприємству каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" було надано пільги по сплаті державного мита у розмірі 100%.     Відповідно ч. 4 ст. 88 ЦПК України у разі залишення позову без задоволення позивача, звільненого від оплати державного мита, державне мито компенсується за рахунок держави.  

На підставі викладеного, ст.ст. 610-612, 614, 1166 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України та керуючись ст. ст.10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224-226  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ДКП КГ "Харківкомуночиствод"- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ДКП КГ "Харківкомуночиствод" (р/р 2600430114614, "Золоті ворота", МФО 351931, код ОКПО 03361715) суму заборгованості за послуги водовідведення за період з  01.01.2000 р. до 31.01.2009 р. в розмірі 1103 грн. 08 коп.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30(тридцять) гривень.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 державне мито на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до     апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції   шляхом подачі в 10 денний термін з дня оголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: