ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" лютого 2007 р.                                                             Справа  № 10/9

За позовом  підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача  підприємця ОСОБА_2, Хустський район, с.Сокирниця

про  стягнення суми 3143,48 грн.

суддя -І.В. Івашкович

представники:

від позивача -ОСОБА_3, довіреність від 30.01.07

від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 3143,48 грн. заборгованості.

Представником позивача позов підтримано. Наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на підтвердження їх підстав згідно доданих до матеріалів справи документів.

Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав, для участі в судовому засіданні не з"явився.

Разом з тим, до початку судового засідання суду повернуто ухвалу суду  від 08.02.07 по справі 10/9, що надсилалась відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві, рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про врученням. Повідомлення про вручення суду не повернуто. На конверті органом поштового зв'язку зроблено відмітку незрозумілого змісту.

   Враховуючи наведене, суд, з метою перевірки місяця проживання відповідача, повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, вважає  необхідним витребувати в порядку ст. 38 ГПК України від державного реєстратора Хустської РДА  документально підтверджені відомості про місце проживання відповідача ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на даний час.

    Керуючись ст.ст.,38 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                            У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "20" березня 2007 р. о 10:00 год.

2. Зобов'язати   відповідача  подати письмовий обгрунтований відзив на позов, копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осбі та фізичних осіб- підприємців.

3.Зобов'язати державного реєстратора Хустської РДА  подати суду до дати судового розгляду документально підтверджені відомості про місце проживання відповідача ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на даний час.

4.Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя                                                                           І.В.Івашкович