Справа №2-189/07

УХВАЛА

02 лютого 2007 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді                                                                                Гумен В.М.

при секретарі                                                                                       Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до гаражно-будівельного кооператива «Нафтовик-2» про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своїй заяві вказує, що 30 липня 2006 року його було прийнято на роботу в гаражно-будівельний кооператив «Нафтовик-2».

02 грудня 2006 року був виданий наказ № НОМЕР_1, яким йому було оголошено догану за недобросовісне відношення до виконання своїх обов'язків. Такий наказ був винесений на основі перевірки фактів, викладених в усній заяві дочки члена кооперативу ОСОБА_2, однак в ньому не зазначено, в чому саме виразилося його недобросовісне відношення до виконання своїх обов'язків.

16 грудня був виданий другий наказ № НОМЕР_2, яким йому було оголошено сувору догану за невиконання своїх функціональних трудових обов'язків із занесенням в трудову книжку.

18 січня 2007 року відповідно до наказу № НОМЕР_3 ОСОБА_1 було звільнено з роботи за систематичне невиконання працівником своїх трудових обов'язків.

Позивач посилаючись на те, що наказом про оголошення суворої догани і про звільнення є незаконним просить скасувати наказ № НОМЕР_1 від 02.12.2006 року про оголошення догани, наказ № НОМЕР_2 від 16.12.2006 року про оголошення суворої догани, наказ № НОМЕР_3 від 18.01.2007 року про покарання, поновити його на попередній роботі в гаражно-будівельному кооперативі на посаді охоронця, стягнути моральну шкоду в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. та витрати, пов'язані з отриманням юридичної допомоги в розмірі 30 (тридцять) грн.

02.01.07 року позивач звернувся з заявою в якій просив суд закрити провадження по даній справі, оскільки вони вирішили спір добровільним шляхом.

За таких обставин суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову по справі за позовом ОСОБА_1. до гаражно-будівельного кооперативу «Нафтовик-2» про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення та поновлення на роботі, та закрити провадження по справі, оскільки дані обставини не суперечать вимогам закону та інтересам сторін.

Тому, керуючись ст. ст. 205, 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до гаражно-будівельного кооперативу «Нафтовик-2» про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення та поновлення на роботі, закрити провадження в зв'язку з відмовою позивача від позову і прийняття такої відмови судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТУ ДСА В Чернігівській облавті, витрати  з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 7,50 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Прилуцького міськрайонного суду протягом п'яти днів з дня ії проголошення та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.