Судове рішення #531034
Копія:

Копія:                                                                                                              Справа 2-а-8/07 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2007 року                                                                                       місто Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді Демченка О.С, при секретарі Мітіній О.О., з участю представника відповідачки - адвоката ОСОБА_3 та третьої особи на стороні відповідачки ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу, яка заведена за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним свідоцтва про право власності на житло,

ВСТАНОВИВ:

За позовом, з яким 13 грудня 2005 року до Глухівського міськрайсуду звернувся ОСОБА_1, останній просив суду судовим рішенням визнати незаконним видане Управлінням економіки Глухівської міської ради (як органом приватизації) 20 грудня 2002 року ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на житло, житлову квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою Глухівського міськрайсуду від 03 квітня 2006 року в порядку забезпечення позову була накладена заборона на відчуження зазначеної квартири.

Після розгляду справи Апеляційним судом Сумської області із скасуванням Ухвали Глухівського міськрайсуду від 27 вересня 2006 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду та направленням справи на навий судовий розгляд дана справа була призначена до попереднього розгляду на 12 грудня 2006 року. Позивач ОСОБА_1 на попередній розгляд справи не з'явився, хоча 02 грудня 2006 року отримував судову повістку про виклик до суду на розгляд справи.

В призначений для розгляду справи час 21 грудня 2006 року ОСОБА_1 також не з'явився в суд, хоча 13 грудня 2006 року отримував судову повістку про виклик до суду на розгляд справи, будь-яких повідомлень про причину своєї неявки до суду не надав, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 09 січня 2007 року. Але й 09 січня 2007 року позивач не з'явився на розгляд справи, не повідомивши суд про причини неявки, хоча 30 грудня 2006 року отримав судову повістку про виклик до суду на цей день.

Заяв від позивача про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Відповідно до положень ст.207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явиться в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Враховуючи викладене, керуючись п.З ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 залишити без розгляду, а заборону на відчуження квартири - скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Глухівського міськрайсуду заяви про апеляційне оскарження ухвали суду та подання апеляційної скарги на ухвалу суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : (підпис)                                

Копія вірна:                                                                                                                                                                      Суддя   глухівського                                       

МІСЬКРАЙОННОГО                                                                        О.С.ДЕМЧЕНКО

                      довідка

Ухвала суду від 09 січня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним свідоцтва про право власності на житло набрала законної сили 15 січня 2007 року.

Оригінал ухвали знаходиться в суді у цивільній справі 2-а-8/2007 року.

СУДДЯ ГЛУХІВСЬКОГО                                                                                                                       МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                          О.С. ДЕМЧЕНКО

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація