Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

м. Лубни, вул. Монастирська, 17, 37500, (053615) 31-92

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі : головуючого судді Литвина М.М.

при секретарі Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим , що відповідно до свідоцтва про народження датою його народження є 26.10.1951 року.

У зв»язку з оформленням пенсії він отримав в Лубенському трудовому архіві архівні довідки від 28.07.2011 року № 684, № 685 та №686 про нарахування йому заробітної плати в Лубенськом автотранспортному підприємстві № 15355, в яких помилково зазначено його рік народження як 1950 .

Через це Управлінням Пенсійного фонду України в м.Лубни не може бути враховано його стаж за період з роботи з 1978 по 1990 роки в Лубенському автотранспортному підприємстві 15355.

Заявник прохав суд, встановити факт належності йому архівних довідок № 684, № 685 та №686 від 28.07.2011 року трудового архіву про нарахування заробітної плати за період роботи з 1978 по 1990 роки в Лубенському автотранспортному підприємстві № 15355.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав.

Представник зацікавленої особи – Управління пенсійного фонду України в м.Лубнах в судове засідання не з'явився, начальник Управління звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без їх участі, проти встановлення факту належності архівних довідок не заперечує.

З’ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі , заслухавши пояснення заявника, суд вважає , що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22.03.1974 року заявник ОСОБА_1 працевлаштувався водієм в автоколону №2216, де йому було виписано трудову книжку, в якій вірно вказано його рік народження як 1951 (а.с.8 ). Пропрацював у автоколоні ОСОБА_1 з 22.03.1974 року по 05.03.1990 року. Відповідно до наказу Міністерства автомобільного транспорту УРСР №91 від 29.04.1986 року Лубенська автоколона 2216 була перейменована в Лубенське автотранспортне підприємство 15355. Однак, у відомостях про нарахування заробітної плати на підприємстві, які на даний час зберігаються в Лубенському трудовому архіві, його рік народження помилково зазначений як 1950.

Оформляючись на пенсію, заявник отримав в Лубенському трудовому архіві архівні довідки від 28.07.2011 року № 684, № 685 та №686 про нарахування заробітної плати за період роботи з 1978 по 1990 роки в Лубенському автотранспортному підприємстві 15355, в яких помилково його рік народження зазначений як 1950.

При оформленні пенсії було виявлено, що рік народження заявника в архівних довідках, в паспорті, свідоцтві про народження і трудовій книжці не співпадають. У зв'язку з цим йому було відмовлено в призначенні пенсії і рекомендовано звернутися до суду за встановленням факту належності йому архівних довідок.

Факт належності архівних довідок від 28.07.2011 року № 684, № 685 та №686 заявнику підтверджується доданими до матеріалів справи копіями правовстановлюючих документів на ім»я ОСОБА_1 (а.с.6,7) а також копією трудової книжки (а.с.8,9).

Встановлення факту належності заявнику архівних довідок для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що під час оформлення розрахунково-платіжних відомостей по нарахуванню зарплати працівникам Лубенського автотранспортного підприємства 15355 з 1978 року про 1090 рік було допущено помилку в написанні року народження заявника і зазначено його неправильно як 1950, тоді як повинно бути зазначено 1951 і тому слід вважати , що архівні довідки від 28.07.2011 року № 684, № 685 та №686 в дійсності належать заявнику ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 60, 256, 259 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 архівних довідок від 28.07.2011 року № 684, № 685 та №686 про нарахування ОСОБА_1 заробітної плати за період роботи в Лубенському автотранспортному підприємстві 15355, виданих Лубенським міським трудовим архівом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2