Справа 2-791

2009 року

h

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 липня 2009 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді     Стадійчук А.О.

при секретарі         Лаврик О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказуючи, що вони з відповідачем перебували в шлюбі, який було розірвано 17 червня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія І-ГЮ № 049556.

Від спільного шлюбу в них народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач живе окремо від них, в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини.

Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві та пояснила, що відповідач з нею і дитиною не проживає з моменту розірвання шлюбу, та добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Так як вона сама утримує сина, то їй потрібно оформити соціальну допомогоу на дитину. Просить позов задоволити.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, згідний сплачувати аліменти у вказаному розмірі.

Вислухавши доводи та пояснення позивачки, пояснення відповідача та ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія І-ГЮ № 049556. від 17 червня 2004 року (актовий запис № 83) (а.с.3).

Від спільного подружнього життя сторони мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір’ю і знаходиться на її утриманні, що стверджується свідоцтвом про народження та довідкою ЖЕКу №2 № 3834 від 20.05.2009 року  (а.с.4,5).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення та з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 79, 81, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та ст.ст.180, 182, 191 СК України, суд, -

                                                        РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (дев’ять), квартира 1 (один), Рівненської області, інваліда ІІ групи, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.  

Стягнення аліментів розпочати з 21 травня 2009 року, з моменту пред’явлення позову до суду та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_2  інваліда ІІ групи - звільнити від сплати державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь державного бюджету України витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 252 (двісті п’ятдесят дві) гривні.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження та наступним поданням в 20-денний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання заяви  про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги в 20-денний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: