Справа № 2-344 /09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2009 року.
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючої-судді Бадівської І.В.
при секретарі Монастирській А.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
24 квітня 2009 року ОСОБА_1 пред”явила в суд позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 05 червня 1998 року в Соколівській сільській Раді Буського р-ну Львівської області, про що є актовий запис № 03.
Від подружнього життя у них у 1999 році народилась дочка ОСОБА_3.
В обгрунтування своїх вимог позивачка покликається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалось, між ними виникали конфлікти у зв”язку з тим, що вони різні люди, не розуміють один одного, відповідач зловживав спиртним, забезпеченням сім»ї не займався, останні 8 років вони не проживають разом і не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Шлюб між ними носить формальний характер. Просить позов задовільнити.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві, доповнивши, що подальше життя спільно не можливе. Просить позов задовільнити.
Відповідач у судове засідання втретє не з”явився, однак був належно повідомлений про час розгляду справи розміщеним оголошення пр. його виклик в газеті «Воля народу» від 14.05.09 р. № випуску 20 (1933). Позивачка просить постановити заочне рішення. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, суд у відповідності до вимог ст.ст.169,224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, з”ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що мають істотне значення.
Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечить інтересам як позивачки, так і відповідача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, 8 останніх років проживають окремо, шлюб існує формально, майнових претензій не пред”явили, то його слід розірвати.
-2-
Витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу позивачка бере на себе.
Керуючись ст.ст.169,224-226 ЦПК України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, суд –
в и р і ш и в :
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 05.06.1998 року Соколівською сільською Радою Буського району Львівської області, актовий запис № 3.
При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦСу стягнути з позивачки державне мито в дохід держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, відповідача від витрат звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Буським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення суду і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Львівської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя І.В.Бадівська.