- Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Львівська митниця ДФС України
- Позивач (Заявник): Приватне виробниче підприємство "Вибір"
- Відповідач (Боржник): Львівська митниця Міндоходів
- Відповідач (Боржник): Львівська митниця ДФС
- Позивач (Заявник): ПВП "Вибір"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
27 січня 2016 р. Справа № 818/1131/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали заяви Львівської митниці ДФС України про перегляд постанови за нововиявленими обставинами у справі за позовом приватного виробничого підприємства "Вибір" до Львівської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулась Львівська митниця ДФС України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сумського окружного адміністративного суду від 07.07.2014 року у даній справі.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 248 КАС України - до неї не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до п.п 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлена ставка в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, заявнику необхідно в строк до 09.02.2016 року подати до суду доказ сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст.ст. 248, 250 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Львівської митниці ДФС про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом приватного виробничого підприємства "Вибір" до Львівської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви до 09.02.2016 р.
У разі невиконання вимог цієї ухвали заява про перегляд судового рішення буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із заявою про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко
- Номер: 2-а/818/79/16
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 818/1131/14
- Суд: Сумський окружний адміністративний суд
- Суддя: Соп'яненко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2016
- Дата етапу: 20.10.2016
- Номер: 2928/16
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 818/1131/14
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Соп'яненко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2016
- Дата етапу: 22.06.2016
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 818/1131/14
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Соп'яненко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2016
- Дата етапу: 07.11.2016