Справа №2-398/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
23 січня 2007 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Рижикова В.Г.
при секретарі Славич М.В.
з участю представника позивача Маргіти В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом Управління будівельно - монтажних робіт і цивільних споруд №5, третя особа ЖРЕП №5 про визнання боргу безнадійним у зв'язку з смертю відповідача ,-
встановив:
Управління будівельно - монтажних робіт і цивільних споруд №5 м.Мукачево 17 січня 2007 року звернулося до суду з зазначеним позовом, в якому просить суд визнати борг у сумі 4841, 10 гривень безнадійним.
Позовні вимоги мотивує тим, що 12 серпня 2005 року Мукачівським міськрайонним судом винесено рішення у справі № 2 - 4570/05, згідно з яким відмовлено у задоволенні позову ЖРЕП - 5 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті і комунальних послугах. Рішення суду набрало законної сили 13.09.2005 року. Суд відмовивши ЖРЕПу № 5 у стягненні заборгованості з ОСОБА_1, порушив право Управління будівельно - монтажних робіт і цивільних споруд №5 як теплопостачальної організації недоотримати від ЖДРЕП-5 суму боргу в розмірі 4841,10 грн. Також при зверненні до суду ЖРЕПом не була врахована та обставина, Управління будівельно - монтажних робіт і цивільних споруд №5 є теплопостачальною організацією і має включне права на звернення до суду про стягнення плати за теплопостачання. Управління дізнавшись про рішення суду звернулося з претензією до ОСОБА_1 про погашення боргу, але натомість виявилось, що ОСОБА_1 померла, власниками помешкання АДРЕСА_1, відмовляються її оплатити, мотивуючи тим, що не з їх вини виникла заборгованість.
Представник ЖРЕП-5 в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Представник позивача Маргіта В.В. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з наведених вище підстав і просить суд їх задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 12 серпня 2005 року по справі № 2-4570/05 за позовом ЖРЕП № 5 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті і комунальних послугах Мукачівським міськрайонним судом винесено рішення, яким в задоволенні даного позову відмовлено.
Рішення суду набрало законної сили 13.09.2005 року, але при його винесенні судом порушено право Управління будівельно - монтажних робіт і цивільних споруд №5, як теплопостачальної організації недоотримати від ЖДРЕП-5 суму боргу в розмірі 4841,10 грн. Також при зверненні до суду ЖРЕПом не була врахована та обставина, що Управління будівельно - монтажних робіт і цивільних споруд №5 є теплопостачальною організацією і має виключне права на звернення до суду про стягнення плати за теплопостачання.
Управління дізнавшись про рішення суду звернулося з претензією до ОСОБА_1 про погашення боргу, але натомість виявилось, що ОСОБА_1 померла, про що свідчить свідоцтво
про її смерть від 29.08.2006 року (а.с.7), а власники помешкання АДРЕСА_1, де раніше проживала ОСОБА_1 відмовляються її оплатити, мотивуючи тим, що не з їх вини виникла заборгованість.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215, 224-226, 230-233 ЦПК України, ст.ст. 12, 15 ,16 ЦК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати борг ОСОБА_1 у сумі 4 841 (чотири тисячі вісімсот сорок одну) грн. 10 коп. перед Управлінням будівельно - монтажних робіт і цивільних споруд №5 - безнадійним.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження на протязі 10-ти днів після його оголошення та подано апеляційну скаргу на протязі 20-ти днів після подачі заяви в апеляційний суд Закарпатської області.
Головуючий: підпис В.Г.Рижиков
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя Мукачівського міськрайонного суду
В.Г.Рижиков