Судове рішення #5308231

                                                                                          Справа № 1-44

                                                                                                                    2009 р.


В И Р О К

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

        22 травня 2009 року.


                             Буський районний суд Львівської області

   в складі:головуючої-судді                           Бадівської І.В.

                 при секретарі                                   Монастирській А.Т.

                 з участю прокурора                         Поліщук В.П.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську справу про обвинувачення

      ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Бортків Золочівського району Львівської області, українця, гр.України, освіта середня-спеціальна, одруженого, приватного підприємця, жителя АДРЕСА_1, раніше  не судимого,

                      за ст.172 ч.1  КК України, -


в с т а н о в и в :


       Підсудний ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, який використовує найману робочу силу, всупереч вимог ч.1 ст.24, 24-1 Кодексу законів про працю України, ч.1 ст.21 Закону України „Про оплату праці”, станом на 21.04.2009 року не уклав та не зареєстрував в Буському районному центрі зайнятості населення письмові трудові договори із найманими працівниками, а саме:ОСОБА_2, який працює у нього водієм маршрутного автобуса по перевезенню пасажирів та їх багажу з початку січня 2009 року по 21.04.2009 р. та із ОСОБА_3, що займає таку ж посаду як ОСОБА_2. з кінця лютого 2009 р. по 21.04.2009 р., чим порушив їх право на оплату праці відповідно до актів чинного законодавства.

      Крім того підсудним ОСОБА_1., всупереч вимог ст.48 Кодексу законів про працю України, станом на 21.04.09 р. не заведено трудових книжок на водії ОСОБА_2. та ОСОБА_3 із внесенням до них запису про прийняття їх на роботу, що призвело до несплати на цих працівників страхових внесків в системі загальнообов”язкового державного пенсійного та соціального страхування і єдиного податку на суму 4764 грн. 41 коп.

          В судовому засіданні допитаний в якості підсудного ОСОБА_1. винним себе у пред”явленому звинуваченні визнав повністю, дав пояснення і не заперечує  проти визнання недоцільним дослідження доказів по епізоду грубого порушення ним законодавства України про працю, щиро розкаявся у вчиненому, просить суворо не карати.

      Крім визнавальних показань підсудного в судовому засіданні, його винуватість у вчиненому доведена показаннями потерпілих ОСОБА_2., ОСОБА_3, матеріалами справи, зібраними в ході досудового слідства, які не оспорюються в судовому засіданні ні підсудним, ні учасниками судового процесу, тому суд у відповідності до ст.299 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів по справі і не має сумніву у об”єктивності і правдивості показань підсудного.

       Оцінивши перевірені судом докази по справі в їх сукупності, суд вважає доведеною винуватість підсудного ОСОБА_1. в грубому порушенні законодавства України про працю та вірність кваліфікації його дій за ст.172 ч.1 КК України;

      Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, вперше притягається до кримінальної відповідальності, обставину, що пом”якшує покарання – щире каяття у вчиненому злочині.

-2-

      Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, сукупність обставин, що пом”якшують покарання, а саме – те, що підсудний як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні визнав себе винним, розкаявся у вчиненому, вперше притягається до кримінальної відповідальності; обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, тому суд вважає можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства.

      Позов прокурора про стягнення  із ОСОБА_1. в користь Управління пенсійного фонду України у Буському районі 4764,41 грн. заборгованості по внесках на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування є підставним, оскільки ґрунтуються на законі і підлягає задоволенню.

      Керуючись ст.323,324 КПК України, суд –


з а с у д и в :


          ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого  ст.172 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (п”ятсот десять) гривень.

        Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

       Позов задоволити. Стягнути із засудженого в користь  Управління пенсійного фонду України у Буському районі 4764 грн. 41 коп.

        Речові докази – два журнали з охорони праці ПП ОСОБА_1., дорожні листи ПП ОСОБА_1. на 150 арк., три журнали механіка ПП „Авалон”, чотири журнали передрейсового медогляду водіїв ПП „Авалон”, один журнал щозмінного передрейсового та після рейсового медичних оглядів ПП „Авалон” – повернути власнику.

          На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу проголошення та вручення його копії засудженому через Буський районний суд.

       


            Суддя                                                                             І.В.Бадівська.




.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація