справа №3-761\2009 рік
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 червня 2009 року м.Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М.,розглянувши матеріали,які надійшли від державного інспектора праці ,Територіальної інспекції праці у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Болехів , жителя АДРЕСА_1 українця,громадянина України,освіта середня ,одруженого,має на утриманні двоє неповнолітніх дітей ,фізична особа-підприємець в минулому не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.41 ч.1 КпАП України,-
в с т а н о в и в :
Як вбачається з змісту протоколу №09-10-060\23 про адміністративне правопорушення від
18. 05..2009 року, ОСОБА_1являючись фізичною особою –підприємцем , допустив порушення законодавства про працю ,а саме в порушення вимог ст.35 КЗпП України,
заробітну плату водіям ОСОБА_2та ОСОБА_3нараховано в сумі 610грн.,за відпрацьовану у квітні 2009 року ,норму робочого часу (167) ,що менше від встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2009 рік» ,розмір мінімальної заробітної плати .
ОСОБА_1не забезпечено достовірний облік виконуваної найманими працівниками роботи,чим порушено вимоги ст.30 Закону України «Про оплату праці».В табелі обліку робочого часу за квітень 2009 року працівниками ,які виконують обов»язки водіїв ,вказана тривалість роботи 8годин,а час роботи у вихідні не відображений.
ОСОБА_1вину у вчиненому правопорушенні ,передбаченому ст.41 ч.1 КУпАП не визнав та пояснив,що дані вказані в протоколі не відповідають дійсності,оскільки водії ОСОБА_2та ОСОБА_3 .отримали по 714.78грн,заробітної плати, про свідчить копія відомості про нарахування заробітної плати за квітень місяць 2009 року. Даним водіям нараховано індексацію грошових доходів .Водії працюють згідно розкладу руху автобусів ,між рейсами мають велику перерву і їм нараховується заробітна плата погодинно.У вихідні дні наймані водії відпочивають він особисто здійснює перевезення пасажирів.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1.дослідивши матеріали справи приходжу до висновку,що провадження по справі слід закрити з таких підстав.
Згідно п.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події чи складу правопорушення .
Матеріалами справи та в судовому засіданні встановлено,що згідно відомості про нарахування заробітної плати за квітень місяць водіям ОСОБА_2та ОСОБА_3 .нараховано заробітної плати за неповний місяць 610грн.,отримано на руки по 714.78грн.
В табелі обліку робочого часу за квітень водіям вказана тривалість роботи 8годин з вихідними зазначеними в табелі та долученими до матеріалів справи .Водії згідно розкладу руху автобусів на маршруті Болехів –Долина ,затвердженого обласним автотранспортним управлінням ,між рейсами мають велику перерву і їм здійснюється погодинна оплата праці.
При таких обставинах приходжу до висновку ,що провадження по адміністративній справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Керуючись статтями 283-285 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про порушення ОСОБА_1 ст.41 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. .
Суддя: