Дело № 1-85/2007р.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 января 2007 года Акимовский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - Бойчевой Н.В. при секретаре - Коледаевой Л.И. с участием прокурора - Гончарова Д.А. с участием адвоката- ОСОБА_1 с участием адвоката- ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Акимовка, Акимовского района, Запорожской области, гр-на Украины, образование 7 классов, учащегося 8 класса интерната г. Мелитополь, проживает: АДРЕСА_1, ранее несудимого,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца пгт. Акимовка, Акимовского района, Запорожской области, гр-на Украины, образование 9 классов, холостого, учащегося Акимовской общеобразовательной школы № 2, проживает: АДРЕСА_2, ранее несудимого,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки пгт. Акимовка, Акимовского района, Запорожской области, гр-ки Украины, образование 8 классов, учащаяся 9 класса общеобразовательной школы с. Владимировка, проживает: АДРЕСА_3, ранее не судимой,
пост. 185 ч. 3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
07.12.2006 года в 22-30 часов, будучи несовершеннолетним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с неустановленным лицом и несовершеннолетним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, и несовершеннолетней ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, действуя умышленно , из корыстных побуждений, путем снятия стекла, проникли в помещение детского сада «Тополек», расположенного в пгт. Акимовка, откуда тайно похитили:
· кровати детские (металлические) в количестве 2 штук, стоимостью 87 гривен за каждую, всего на сумму 174 гривны;
· телевизор «Славутич», стоимостью 321 гривна;
· кварцевую лампу, стоимостью 32 гривны, причинив Акимовскому поселковому совету материальный ущерб на общую сумму 687 гривен.
08.12.2006 года в 00 часов, будучи несовершеннолетним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее совершив кражу чужого имущества, по предварительному сговору с неустановленным лицом, путем снятия металлической скобы, проник в помещение
гаража, расположенного на ДРП-25, откуда тайно, повторно, похитил:
· рессоры в количестве 2 штук, стоимостью 100 гривен за каждую, всего на сумму 200 гривен;
· металлическую крышку с 200 -литровой бочки, стоимостью 30 гривен;
· уголок металлический 3 м., стоимостью 40 гривен;
· кардан, стоимостью 50 гривен;
· канистру емкостью 20 литров с дизельным топливом, стоимостью 70 гривен;
· канистру емкостью 10 литров с дизельным топливом, стоимостью 35 гривен;
· металлические молотки в количестве 2 шт., стоимостью за один 40 гривен, на общую сумму 80 гривен;
· ящики с болтами и гайками в количестве 2 шт., общей стоимостью 150 гривен;
· электродвигатель стоимостью 200 гривен;
· коробку- редуктор, стоимостью 120 гривен, причинив ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 1175 гривен.
Подсудимые в судебном заседании виновными себя признали полностью и дали подробные пояснения по делу.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу.
Анализируя, собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимых правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение.
При назначении меры наказания, суд учитывает личности подсудимых, которые ранее не судимы, на момент совершения преступления являлись несовершеннолетними, в содеянном чистосердечно раскаиваются, ОСОБА_4 принял меры к частичному возмещению материального ущерба.
С учетом содеянного, сведений о личностях, суд считает, что подсудимые могут быть исправлены и перевоспитаны без изоляции от общества и по этим основаниям назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 75, 76 УК Украины, от отбывания наказания освободить с испытательным сроком, обязав осужденных не менять место жительства без согласия органа, ведающего исполнением наказания и являться на регистрации в установленные этим органом сроки.
Учитывая личности подсудимых, исключительные обстоятельства: подсудимые являются несовершеннолетними, в содеянном чистосердечно раскаиваются, последовательно дали признательные показания, способствуя установлению истины по делу, суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить наказание по ст. 185 ч. 3 УК Украины ниже низшего предела предусмотренного санкцией данной статьи.
Гражданский иск Акимовского поселкового совета удовлетворить в полном объеме.
Гражданский иск ОСОБА_6 удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, ст. 5 УК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и
назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
С применением ст. ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденного не менять место жительства без согласия органа, ведающего исполнением наказания, и являться на регистрации в установленные этим органом сроки.
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
С применением ст. ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 1 год, обязав осужденного не менять место жительства без согласия органа, ведающего исполнением наказания, и являться на регистрации в установленные этим органом сроки.
ОСОБА_5 признать виновной по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
С применением ст. ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 1 год, обязав осужденную не менять место жительства без согласия органа, ведающего исполнением наказания, и являться на регистрации в установленные этим органом сроки.
Меру пресечения оставить ранее избранную - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в пользу Акимовского поселкового совета 457 гривен (на р/ч № 35417046001828 Банк УГК в Запорожской области МФО 813015 ОКПО 20508999), солидарно, в качестве возмещения материального вреда; в случае отсутствия у несовершеннолетних самостоятельного заработка: взыскать с ОСОБА_7 в пользу Акимовского поселкового совета 142 гривны 33 копейки; взыскать с ОСОБА_8 в пользу Акимовского поселкового совета 142 гривны 33 копейки; взыскать с ОСОБА_9 в пользу Акимовского поселкового совета 142 гривны 33 копейки (на р/ч № 35417046001828 Банк УГК в Запорожской области МФО 813015 ОКПО 20508999);
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_6 материальный ущерб в сумме 1175 гривен, в случае отсутствия у несовершеннолетних самостоятельного заработка: взыскать с ОСОБА_9 в пользу ОСОБА_6 материальный ущерб в сумме 535 гривен.
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 15 дней.