ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

__________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"26" січня 2016 р. Справа № 923/2027/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м. Миколаїв

до ОСОБА_2 фермерського господарства "Тора", Голопристанського району Херсонської області

про порушення справи про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_3, представник, дов. у справі,

від боржника - ОСОБА_4, представник, дов. у справі

                                                   в с т а н о в и в:

Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м. Миколаїв звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника ОСОБА_2 фермерського господарства "Тора", Голопристанського району Херсонської області, мотивуючи свої вимоги неспроможністю останнього задовольнити на протязі більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2015 р. заяву прийнято до провадження і призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

В судовому засіданні 12.01.2016 р. за клопотанням боржника та у зв'язку з неподанням сторонами до суду витребуваних матеріалів, відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 11 год. 30 хв. 26.01.2016 р., зобов'язано сторони виконати дії, зазначені в ухвалі суду від 21.12.2015 р.

Кредитором подано до суду витребувані матеріали та заяву про уточнення розміру вимог у зв'язку з допущенною технічною опискою. Представником кредитора вимоги про порушення провадження у справі про банкрутство боржника підтримано з підстав зазначених у заяві, посилаючись на неспроможність боржника задовольнити на протязі більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які стягнені рішеннями суду і не забезпечені заставою майна боржника. Просить порушити провадження у справі про банкрутство та застосувати по відношенню до боржника судові процедури банкрутства.

Боржником подано до суду реєстраційні документи, дані щодо заборгованості по заробітній платі та відомості про рахунки в банківських установах. Відзиву, даних щодо наявності коштів, переліку кредиторів та дебіторів, даних щодо фінансового та майнового становища, до суду не подано, просить оголосити перерву в судовому засіданні для можливості надання до суду відповідних документів. При цьому, наявність заборгованості боржника у заявленому кредитором розмірі та її непогашення до цього часу представником боржника не заперечується.

Клопотання боржника щодо відкладення розгляду справи судом відхилено, оскільки у боржника було достатньо часу для надання до суду відзиву та відповідних документів. При цьому судом враховано, що відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Заслухавши представників кредитора та боржника, розглянувши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає вимоги кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник - юридична особа - суб'єкт підприємницької діяльності або фізична особа за зобов’язаннями, які виникли у фізичної особи у зв’язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом; неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), не включається неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з’ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюється господарським судом у підготовчому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник - Селянське фермерське господарство "Тора" є юридичною особою і суб’єктом підприємницької діяльності, - ідентифікаційний код 23134178, юридична адреса - Херсонська область, Голопристанський район, с. Пам’ятне, вул. Леніна, 77.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 17.02.2015 р. у справі № 923/1929/14 з боржника на користь кредитора стягнуто 1331887,81 грн. основного боргу, 1224412,37 грн. дооцінки вартості товару, 521021,50 грн. річних, 273205,02 грн. пені, 266377,56 грн. штрафу та 73080 грн. витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання судового рішення кредитору 05.03.2015 р. видано наказ, який останнім пред’явлено до виконання до виконавчої служби.

Постановою відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Херсонській області від 20.03.2015 р. відкрито виконавче провадження.

Окрім того, рішенням господарського суду Херсонської області від 10.03.2015 р. у справі № 923/92/15 з боржника на користь кредитора стягнуто 747761,91 грн. основного боргу, 112164,29 грн. дооцінки вартості товару, 35400,89 грн. річних, 26857,97 грн. пені, 149552,38 грн. штрафу та 5053,79 грн. витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання судового рішення кредитору 30.03.2015 р. видано наказ, який останнім пред’явлено до виконання до виконавчої служби.

Постановою відділу державної виконавчої служби Голопристанського райуправління юстиції від 09.04.2015 р. відкрито виконавче провадження.

Відповідно до довідки кредитора станом на 25.01.2016 р. заборгованість боржником не погашена.

Боржником доказів погашення боргу до суду не подано, представник боржника не заперечує щодо наявності боргу у заявленому кредитором розмірі.

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 1 вересня 2015 року становить 1378 грн.

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016 року становить 1378 грн.

Сукупний розмір безспірних вимог кредитора до боржника становить 4766775,49 грн., з яких 4050782,56 грн. основний борг, 715992,93 грн. штрафні санкції, що в свою чергу більше трьохсот мінімальних заробітних плат.

Таким чином, зазначені обставини свідчать про неплатоспроможність боржника і його неспроможність на протязі більше трьох місяців задовольнити грошові вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та дають підстави для порушення провадження у справі про банкрутство боржника і застосування по відношенню до боржника судових процедур банкрутства, оскільки погашення боргу можливе не інакше як через відновлення платоспроможності боржника.

Вимоги кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м. Миколаїв до боржника визнаються судом у сумі 4766775,49 грн., з яких 4050782,56 грн. основний борг, решта 715992,93 грн. штрафні санкції, які стягнені рішеннями суду, є безспірними та підтверджені документально.

Суд вводить процедуру розпорядження майном боржника і призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5, кандидатура якої визначена автоматизованою системою і яка згідно поданої заяви не має обмежень, передбачених ст. 114 цього Закону та, відповідно до ст. 115 вказаного Закону, встановлює арбітражному керуючому ОСОБА_5 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, шляхом авансування коштів кредитором. При цьому, подані до суду арбітражними керуючими ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заяви на участь у справі судом не розглядаються, оскільки вказані кандидатури арбітражних керуючих не визначені, ні автоматизованою системою, ні судом і Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ст. 114) не передбачено вступ у справу та призначення арбітражного керуючого на підставі поданої ним заяви, а питання визначення кандидатури арбітражного керуючого на участь у справі у разі неподання заяви арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою, віднесено до компетенції суду та комітету кредиторів (кредитора).

З метою виявлення усіх кредиторів, суд, оприлюднює на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 16, 19, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

                                                   у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м. Миколаїв задовольнити.

2. Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 фермерського господарства "Тора", Херсонська область, Голопристанський район, с. Пам’ятне, вул. Леніна, 77, ідентифікаційний код 23134178.

3. Визнати вимоги кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м. Миколаїв до боржника в сумі 4766775,49 грн., з яких 4050782,56 грн. основний борг, 715992,93 грн. штрафні санкції.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - ОСОБА_2 фермерського господарства "Тора", ідентифікаційний код 23134178 на строк 115 календарних днів.

6. Призначити розпорядником майна боржника ОСОБА_2 фермерського господарства "Тора", ідентифікаційний код 23134178 арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво № 1309 від 30.07.2013 р.

7. Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_5 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, яка сплачується шляхом авансування коштів заявником (кредитором) відповідно до законодавства.

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство, текст якого додається.

10. Розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_5:

- не пізніше 09.03.2016 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами;

- не пізніше 09.03.2016 р. скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- до 10.03.2016 р. організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати до суду до дня попереднього засідання.

11. Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні на "17" березня 2016 р. на 10:00 год., яке відбудеться в залі судових засідань № 215 господарського суду Херсонської області.

12. Участь у попередньому засіданні представників кредиторів, боржника і розпорядника майна визнати обов'язковою.           

Повний текст ухвали складено 27.01.2016 р.

           Суддя В.Г. Ситюк