- відповідач: УПФУ в м. Костянтинівка
- позивач: Прокопенко Ірина Віталіївна
- Позивач (Заявник): Прокопенко Ірина Віталіївна
- 3-я особа: Костянтинівський Державний хімічний завод
- Відповідач (Боржник): Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
233 № 233/5198/15-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Орчелота А.В.
при
секретарі Махоті О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області, «про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити певні дії», третя особа - Костянтинівський хімічний завод, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області та згодом уточнивши свої позовні вимоги до Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському району Донецької області просить суд:
- визнати рішення управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі від 16 серпня 2015 року, щодо відмови в призначенні їй пільгової пенсії за віком відповідні до п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» незаконним та скасувати його;
- зобов’язати управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі зарахувати до пільгового стажу за Списком № 2 період роботи з 14.07.1988 року по 22.07.1989 року та з 09.08.1989 року по 07.02.2000 року на посаді «укладника-пакувальника в цеху фасування мінеральних добрив та кислот» на Костянтинівському державному хімічному заводі;
- зобов’язати управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі призначити їй пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 24.03.2014 року.
В судове засідання надійшло клопотання про зміну сторони управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області на Костянтинівське об’єднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області, у зв’язку з перейменуванням установи на підставі Постанови Кабінету міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України».
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не заперечували проти заміни сторони з управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області на Костянтинівське об’єднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області.
Відповідно до ст. 55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Костянтинівського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, а саме: замінити найменування первісного відповідача у даній справі – управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області та вважати належним відповідачем із найменуванням Костянтинівське об’єднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області, яке є правонаступником первісного відповідача.
Керуючись ст. 55 КАС України, –
У Х В А Л И В :
Замінити найменування первісного відповідача – управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області – належним відповідачем – Костянтинівським об»єднаним управління пенсійного фонду України в Донецькій області.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, «про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії», третя особа - Костянтинівський хімічний завод – відкласти до 09 лютого 2015 року о 10 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 2-а/233/1/2016
- Опис: про визнання дій неправомірними
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 233/5198/15-а
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Орчелота А.В.
- Результати справи: Апеляційну скаргу повернути апелянту
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 12.04.2016
- Номер: 873/717/16
- Опис: визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 233/5198/15-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Орчелота А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2016
- Дата етапу: 12.04.2016