*

Справа № 2-74-07 Рішення Іменем України

25 січня 2007 р.                                   Христинівський районний суд Черкаської області

В складі головуючого

суддів                                                   Прітченка С.І.

при секретарі                                       Кришевській Т.О.

з участю прокурора

адвокатів

представника громадськості

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Христинівка справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про про визнання договору купівлі - продажу чинним,-

Встановив:

В своїй заяві позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 між нею та ОСОБА_2. Було досягнуто згоди на купівлю в останньої квартири, що складає 1/2 будинку по АДРЕСА_1. В зв'язку з досягненням згоди позивачка передала в цей же день, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. кошти за дану квартиру (1/2 частину будинку), а також господарські споруди: сарай, вбиральня та огорожа, в сумі 25000 доларів США, що еквівалентно 12625 грн.

Дана квартира (1/2 частина будинку) була позивачкою придбана для проживання її тітки ОСОБА_3, яка проживала одиноко, потребувала стороннього догляду, а тому позивачка була змушена придбати дане житло оскільки воно знаходиться поруч з її будинком. З часу придбання квартири, позивачка провела в ній ремонт та посилила ОСОБА_3  яка проживає по даний час. ОСОБА_2. обіцяла, що після отримання коштів за квартиру переїде до нового місця проживання, придбає житло, влаштується і приїде нотаріально оформляти договір купівлі-продажу. Але час проходив ОСОБА_2. зволікала з оформленням договору, тому позивачка була змушена взяти з неї розписку, яку вона надала ІНФОРМАЦІЯ_2, про те що дійсно кошти за належне їй житло вона отримала.

Укласти договір ОСОБА_2. лише обіцяє, але зволікає з його укладенням по даний час, тому позивачка вимушена звернутись з даним позовом до суду.

На підставі вищевикладеного позивачка просить винести рішення, яким визнати договір купівлі-продажу квартири, що становить 1/2 частину одноповерхового будинку по АДРЕСА_1 Черкаської області, належної ОСОБА_2 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 чинним; визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, що складається з 1/2 частини одноповерхового будинку по АДРЕСА_1; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 356 грн.25 коп.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, відповідачка не з'явилась..

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає до задоволення поскільки вимоги позивачки підтверджуються зібраними по справі документами: довідками Шельпахівської сільської ради, довідкою БТІ, розпискою ОСОБА_2., протоколом загальних зборів колгоспу «Перемога».

Керуючись ст.ст. 10, 58 - 60, 212 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 202, 316, 334, 392, 626, 640, 655, 656 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Визнати договір купівлі-продажу квартири, що становить 1/2 частину одноповерхового будинку по АДРЕСА_1 Черкаської області, належної ОСОБА_2 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 чинним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, що складається з 1/2 частини одноповерхового будинку по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 356 грн.25 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.