ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.09           Справа №7/9.

Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши  заяву кредитора – Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі Шосткинського районного відділення «Енергозбут» до боржника – Відкритого акціонерного товариства “Середино - Будський завод металургійного обладнання”

про визнання грошових вимог у розмірі 32 031 грн. 40 коп.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора: ВАТ «Сумиобленерго» - Кендюшенко А.О.

Від боржника: не з’явився

Ліквідатор: Корнілов Є.О.

ВСТАНОВИВ:

       Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.02.2004р. порушено провадження у справі № 7/9 про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства «Середино – Будський завод металургійного обладнання», введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника Усенко М.П.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.05.2004р. затверджено мирову угоду по справі № 7/9 та припинено провадження по справі.

Ухвалою господарського суду № 7/9 від 23.06.2005р. визнано недійсною мирову угоду від 26.05.2004р., провадження у справі поновлено, продовжено процедуру розпорядження майном та відновлено повноваження розпорядника майна боржника - ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" Усенка Миколи Петровича.

Ухвалою господарського суду №  7/9 від 14.09.2006р.   припинено  процедуру розпорядження майном ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" припинено повноваження  розпорядника майна, введено процедуру санації боржника - ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" строком на 12 місяців,  призначено керуючим санацією ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" – арбітражного керуючого Усенка Миколу Петровича   ( ліцензія серія АА   № 719792 від 12.02.2004р.), та зобов’язано керуючого санацією подати на затвердження господарському суду схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, як це передбачено ст.ст. 17, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.12.2006р. затверджено план санації боржника ВАТ "Середино - Будський завод металургійного обладнання".

Постановою господарського суду Сумської області № 7/9 від 17.09.2007р. припинено процедуру санації по справі,  боржника ВАТ "Середино - Будський завод металургійного обладнання" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Зайченко Олександра Павловича.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.11.2008 року припинено повноваження Зайченко О.П. як ліквідатора ВАТ «Середино - Будський завод металургійного обладнання» та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.01.2009 року по справі № 7/9 було  продовжено строк ліквідаційної процедури до 17.03.2009 року.

Відповідно до ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  до суду звернувся кредитор  - Відкрите акціонерне товариство «Сумиобленерго» в особі Шосткинського районного відділення «Енергозбут» із заявою № 65-05/764  від 27.05.2009  року, в якій просить суд визнати його грошові вимоги до боржника Відкритого акціонерного товариства „Середино - Будський завод металургійного обладнання” у розмірі 32 031 грн. 40 коп.

Розглянувши заяву  кредитора, суд вважає, що грошові вимоги  Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі Шосткинського районного відділення «Енергозбут» у розмірі 32 031 грн. 40 коп., є обґрунтованими та такими, що підлягають  задоволенню.

Керуючись ст. 12, 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд  

УХВАЛИВ:

1. Вимоги   кредитора – Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі Шосткинського районного відділення «Енергозбут» до боржника – Відкритого акціонерного товариства “Середино - Будський завод металургійного обладнання”   у розмірі  32 031  грн. 40 коп.  – визнати.

2.          Ухвалу  надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ                                                                                 М.Б.РИЖКОВ