Справа № 2-  776/2009

                                                                           

                                                       З А О Ч Н Е   Р І Ш  Е Н Н Я

                                                      І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                       

               15 травня  2009 року Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:            

                                                   головуючого  - судді Меркулової Л.О.,

                                 секретарі –   Бехтер Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , третя особа - відділ громадянства, реєстрації та імміграції фізичних осіб  Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області. про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,  суд, -

                                                                         в с т а н о в и в:

     Позивач  звернулася до суду з позовом  до відповідача про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

     У своєму позові  позивач  вказала, що їй  на праві власності належить  будинок АДРЕСА_1 . В будинку  зареєстровані: син позивача – ОСОБА_3 .та відповідач по справі – колишня дружина сина – ОСОБА_2 . Відповідачка була зареєстрована в будинку з дозволу позивача.

       У  березні 2009 року  син  розірвав шлюб з відповідачем ОСОБА_2  і вона повернулася до своїх батьків. Дітей у них не було.  Є розписка відповідача про відсутність майнових претензій до сина позивача.

     Позивач декілька раз просила колишню невістку  знятися з реєстрації, але вона ухиляється від цього.

     Позивач просить зняти з реєстраційного обліку  в будинку

АДРЕСА_1   ОСОБА_2 .

     Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і просить його задовольнити.

      Відповідач у судове засідання   не з*явилася, хоча  була повідомлена про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку через оголошення в газеті, про що свідчить  номер газети «Запорізька правда» НОМЕР_1  від 30.04.2009 року. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

    Третя особа – відділ громадянства, реєстрації та імміграції Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області – у судове засідання не з*явилася, але письмово повідомила суд, що згодні на розгляд справи без участі їх представника.

    Суд вважає можливим розглянути справу без участі  третьої особи.

     Дослідивши докази по справі, вислухав пояснення  представника позивача, суд приходе до висновку, що позов   ОСОБА_1  підлягає задоволенню.

     Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

    Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

     Із технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 , що власником  є   ОСОБА_1

      Із будинкової книги на будинок АДРЕСА_1  вбачається, що в будинку прописана відповідачка ОСОБА_2 .

     Із свідоцтва про розірвання шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1  вбачається, що шлюб між ОСОБА_3  та ОСОБА_2  розірвано  12.03.2009 року.

       Із розписки від імені ОСОБА_2 . вбачається, що вона майнових претензій до ОСОБА_3 . не має.

      Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 . не проживає в спірній квартирі, її речей в ній немає, витрати  за комунальні послуги не сплачує.

  Суд приходе до висновку, що позов ОСОБА_1  обґрунтований, знайшов свої докази у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.

   Керуючись ст.ст. 213, 215, 224, 226, 228  ЦПК України, ст.ст.317, 391 ЦК  України,  суд, -

                                             

                                                              В И Р І Ш И В:

       Позовну заяву   ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , третя особа -  відділ  громадянства, реєстрації та імміграції фізичних осіб  Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням   -  задовольнити.

         Визнати ОСОБА_2  такою, що втратила право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1

     Зобов*язати  відділ громадянства, реєстрації та імміграції фізичних осіб Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти з  реєстрації   ОСОБА_2  за вищевказаною адресою.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

     Заочне  рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

 

    Суддя:                                                                                                                        Л.О.Мєркулова