ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 18/28-30/15618.06.09
За позовом
До
Треті особи
ПроВідкритого акціонерного товариства “Комерційний банк “Експобанк”
1) ПП «Декор-Клуб»(далі –відповідач-1)
2) ТОВ «Моменто»(далі –відповідач-2)
1) Шевченківська районна у м. Києві рада (далі –третя особа -1)
2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу –Шепелюк О.Г. (далі –третя особа -2)
3) КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна»(далі –третя особа -3)
переведення права та обов’язків покупця
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача Андрєєв В.А. –представник за довіреністю № 3697 від 04.06.09.
Від відповідача-1 не з’явився
Від відповідача-2 не з’явився
Від третьої особи-1 Гальченко Р.О. –представник за довіреністю № 851 від 29.05.06.
Від третьої особи-2 не з’явився
Від третьої особи-3 не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На новий розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги ТОВ КБ «Експобанк»до ПП «Декор-Клуб», ТОВ «Моменто», треті особи: Шевченківська районна у м. Києві рада, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу –Шепелюк О.Г., КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна»про:
- переведення на ТОВ КБ «Експобанк»права та обов’язки за договором купівлі-продажу, посвідченого 11.11.05. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу –Шепелюк О.Г., реєстровий номер 3044;
- переведення на ТОВ КБ «Експобанк»права та обов’язки за договором купівлі-продажу, посвідченого 11.11.05. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу –Шепелюк О.Г., реєстровий номер 3046.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.07.07. у справі № 18/28 позовні вимоги ТОВ КБ «Експобанк» було задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.10.07. у справі № 18/28 рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.07. у справі № 18/28 було залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.02.08. у справі № 18/28 постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.10.07. та рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.07. у справі № 18/28 було скасовано, справу передано на новий розгляд.
За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 19.02.08. справу № 18/28 було передано на новий розгляд судді Ващенко Т.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.08. суддею Ващенко Т.М. було прийнято до свого провадження справу № 18/28, та присвоєно їй № 18/28-30/156, розгляд справи було призначено на 11.03.08. о 12-15.
Ухвалою Верховного Суду України від 03.04.08. ТОВ КБ «Експобанк»було відмовлено у порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 13.02.08. у справі № 18/28.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.08. було призначено розгляд справи № 18/28-30/156 на 27.05.08. о 12-00.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.08. у справі № 18/28-30/156 апеляційну скаргу ТОВ «Моменто»було залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.08. у справі № ТОВ «Моменто»- без змін, матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.10.08. у справі № 18/28-30/156 постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.07.08. у справі № 18/28-30/156 скасовано, справу передано для розгляду Господарському суду міста Києва.
Ухвалою Верховного Суду України від 11.12.08. в порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 15.10.08. у справі № 18/28-30/156 було відмовлено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.09. розгляд справи № 18/28-30/156 було призначено на 12.02.09. о 10-45.
В судовому засіданні 12.02.09. позивачем було заявлено клопотання про здійснення процесуального правонаступництва сторони –позивача - ТОВ КБ «Експобанк»на його правонаступника –Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.09. у справі № 18/28-30/156 здійснено процесуальне правонаступництво позивача –ТОВ “КБ “Експобанк” замінивши його правонаступником –Відкритим акціонерним товариством “Комерційний банк “Експобанк”; розгляд справи було відкладено на 10.03.09. о 11-30.
Судове засідання призначене на 10.03.09. не відбулося в зв”язку з тим, що з Вищого господарського суду надійшов письмовий запит щодо передачі даної справи до Верховного суду України.
Відповідно до ухвали Верховного суду України від 26.03.09. в порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 15.10.09. № 18/28-30/156 відмовлено, дану справу повернуто до розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.09. розгляд справи № 18/28-30/156 призначено на 18.06.09. о 14-30.
В судове засідання 18.06.09. представники відповідачів та третьої особи-3 не з’явились, вимоги ухвали суду від 01.06.09. у справі № 18/28-30/156 не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Третя особа-2 в судове засідання 18.06.09. також не з’явилась, але через канцелярію суду приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу –Шепелюк О.Г. подано письмові пояснення, відповідно до яких третя особа-2 просить суд здійснювати розгляд справи без її участі.
Відповідно до п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, ненадання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представники відповідачів та третьої особи-3 не з’явились та вимог ухвали суду від 01.06.09. не виконали, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 18/28-30/156.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи № 18/28-30/156 відкласти на 07.07.09. о 10-30.
2. Зобов’язати відповідачів та третю особу-3 надати суду письмові пояснення з урахуванням мотивувальної частини постанови Вищого господарського суду України від 13.02.08. у справі № 18/28.
3. Зобов’язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко