ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2009 р.                                                                               Справа №  2а-17756/09/0370 

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого -судді Димарчук Т.М.

при секретарі Курбай О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції до підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція звернулася до підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

В судове зсідання позивач та відповідач не з?явилися хоча про час і дату судового засідання були належним чином повідомлені, проте подали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач позову не оспорила, пояснень з приводу заявлених позовних вимог суду не надала, в зв'язку з чим суд вважає за можливе справу розглянути за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч.3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття особи, яка бере участь у справі в судове засідання, яка була належним чином повідомлена та від якої надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, не перешкоджає розгляду справи, тому судовий розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження.

Розглянувши доводи викладені позивачем у позовній заяві, дослідивши подані суду письмові докази, суд  вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Підприємець ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію  зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької діяльності розпорядженням Представника Президента України у Луцькому районіНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Відповідач згідно довідки БН від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. взятий на податковий облік і є платником податків зІНФОРМАЦІЯ_3р., ідентифікаційний код -НОМЕР_2

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів( обов'язкових платежів).

Згідно довідки Луцької ОДПІ відповідач податкову звітність не подає з листопада 2001 р. (остання декларація про доходи за 3-й квартал 2001р. (наявна в матеріалах справи) згідно вхідного НОМЕР_3подана 24.10.2001р.).

Як вбачається із довідки Луцької об'єднаної державної податкової інспекції НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_4р. за підприємцем ОСОБА_1 станом на ІНФОРМАЦІЯ_4р. згідно карток особових рахунків податкової заборгованості немає.

Згідно акту наслідків перевірки приватного підприємцяОСОБА_1 з питань здійснення підприємницької діяльності від ІНФОРМАЦІЯ_5 року слідує, що відповідач по місцю реєстрації підприємницькою діяльністю не займається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від 15.05.2003р. підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач не подає звітності більше року (з серпня 2005р.), позовна вимога підставна і підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, суд

ПОСТАНОВИВ:

 Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код -НОМЕР_2

Зобов'язати державного реєстратора Володимир-Волинського міського виконавчого комітету вчинити дії, передбачені ст.38 Закону України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” відносно ОСОБА_1: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код -НОМЕР_2

Копію постанови направити державному реєстратору Володимир-Волинської міської ради.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження постанови  подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі, тобто з 06 квітня 2009 року. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. 

Суддя                                                                                              Т.М. Димарчук