Судове рішення #5302976


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

_________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

03.07.09

№ 05-5- 31 / 24303


Суддя Качан Н.І., розглянувши

позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Кома LTD"   

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Баккара ЛТД"

про  Зустрічний позов по справі № 31/233 (про визнання недійсним договору)

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До позовної заяви позивач додав меморіальний ордер № 107711 від 02.07.2009р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.

Відповідно до Постанови від 14 квітня 2009 р. N 361 Кабінету Міністрів України (діє з 27.04.2009р.) встановлено, що розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом господарських справ, складає 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік.

Законом України від 26.12.2008р. № 835-VI встановлено з 01.07.2009р. по 30.09.2009р. мінімальний розмір заробітної плати - 630 грн.

Таким чином, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу складає 315 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені не в повному розмірі, а тому позовна заява підлягає повернення без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -                                                           

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву без розгляду.

Суддя                                                                                                     Н.І. Качан                     

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Качан Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Качан Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Качан Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація