20.09.2011

   Справа №  2-о-137/2011      

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  20 вересня 2011 року Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого – судді Рум’янцевої Н.О., при секретарі – Ляшик С.В., за участю: заявника – ОСОБА_1, свідків – ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивувала тим, що 21.12.2009 року померла мати заявниці – ОСОБА_4 (Свідоцтво про смерть ОСОБА_5 1-ФП №113265 а/з №4888 від 22.12.2009р.). Матері позивачки на праві власності відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.12.2001року за р. № 1-1643 (спадкова справа № 303/98), посвідченого державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори, зареєстрованого у ММБТІ 24.06.2011року за р. № 33986114, належить 1/3 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових споруд, розташованого за адресою: м.Миколаїв, вул. Куйбишева, 31. Позивачка та рідна сестра позивачки, неповнолітня ОСОБА_6 є спадкоємницями за законом першої черги, інших спадкоємців за законом та заповітом немає. Проте в правовстановлюючому документі на ім1я спадкодавці – Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Другою Миколаївською державною нотаріальною конторою 24.12.2001року за р. № 1-1643, вказане прізвище спадкодавиці як «Кубарева», а в Свідоцтві про смерть «Кубарєва». При зверненні до Другої миколаївської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нотаріус виявив помилку в написанні прізвища згідно з Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.07.2011року.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили вимоги заявника. 

Вислухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили обставини, що викладені у заяві, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення  факту належності правовстановлюючого документу та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно даних паспорту Серії ЕР № 177179, свідоцтва про народження Серії 11 ФП № 490723 заявник – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Миколаєва (а.с. 15).

У свідоцтві про народження сестри позивачки Серії 1У-ФП № 422202, її прізвище та прізвище матері записано «Куберєва».

У свідоцтві про народження заявниці, прізвище матері заявниці написано російською мовою «Кубарева».

При зверненні до Другої миколаївської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачці було відмовлено з приводу невідповідності її прізвища в документах позивачки з документами матері позивачки. Підтвердження факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для оформлення спадщини. Окрім як в судовому порядку, встановити зазначений факт не має можливості.

Факт родинних відносин та факт належності Свідоцтва про право на спадщину за законом саме матері заявнику підтверджується як поясненнями свідків, так і наявними у матеріалах справи доказами.

За таких обставин вимоги заявника обґрунтовані і суд встановлює факт родинних відносин та факт належності Свідоцтва про права на спадщину за законом матері заявниці.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_7 Олександрівни про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити, що Свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчений державним нотаріусом Другої Миколаївської Державної нотаріальної контори 24.12.2001року за р. № 1-1643, на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових споруд, розташованого за адресою: м.Миколаїв, вул. Куйбишева, 31, на ім’я «Кубаревої Інеси Володимирівни» належить ОСОБА_4.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, померлої 21.12.2009року (Свідоцтво про смерть від 22.12.2009року, а/з № 4888), а саме, що ОСОБА_4 є матір’ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту оголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: