ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги /подання/

"07" липня 2009 р.Справа № 4-5-32-24-2/136-03-5080

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого Жекова В.І.

суддів Картере В.І., Пироговського В.Т.

розглянувши апеляційну скаргу

Компанії "Кастрол Маріне Ойл ГмбХ"

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 24.04.2009р.

у справі №4-5-32-24-2/136-03-5080

за заявою кредитора: ОСОБА_2

до боржника: Державної судноплавної компанії “Чорноморського морського пароплавства”

Кредитори:

1. КП „Одеські теплові мережі”

2. Головне управління ПФУ в АРК

3. Управління ПФУ в Гірницькому р-ні м. Макіївки Донецької області

4. Фірма „Ф.Й.Ельснер енд Ко Г.м.б.Х”

5. ЗАТ СК"Укртанкер"

6. ВАТ „Укртелеком” в Особі Одеської дирекції ВАТ „Укртелеком”

7. Управління ПФУ в м.Комсомольськ

8. ЗАТ „Одесводоканал”

9. СДПІ в Приморському районні м.Одеси

10. ВАТ „ЕК”Одесаобленерго”

11. УПФУ в Приморському районні м. Одеси

12. ДПІ у Суворовському районі м.Одеси

13. ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал”

14. Компанії „Секавін Кооперативні Лавки Станції Заправки Транспортних засобів Туристичні Підприємства Акціонерне Товариство”

15. ОСОБА_6

16. ОСОБА_7

17. Учасник провадження у справі про банкрутство: Міністерство транспорту та зв'язку України

18. Учасник провадження у справі про банкрутство: Компанія "Кастрол Маріне Ойл ГмбХ"

19. Учасник провадження у справі про банкрутство: Державного Департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України.

керуючий санацією ГСК ЧМП Шнякін В.О.

за участю прокуратури Одеської області

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИЛА:

02.07.2009р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Компанії „Кастрол Маріне Ойл ГмбХ” на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.04.2009р.

Розглянувши апеляційну скаргу, судова колегія не вбачає підстав для прийняття апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Так, право на звернення з апеляційною скаргою або апеляційним поданням  мають відповідно сторони зі справи і прокурор (стаття 91 ГПК України).

Справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Представниками юридичних осіб можуть бути і особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Як вбачається з роз'яснення Президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій” від 31.05.2002 господарський суд приймає як докази офіційні документи, що походять з інших держав, за умови їх легалізації дипломатичними або консульськими службами України.

Консули України легалізують іноземні документи, що подаються до  офіційних органів України, відповідно до статті 54 Консульського статуту України, затвердженого Указом Президента України від 02.04.94р. № 127/94 .

Посвідчення консулами зазначених документів означає встановлення і засвідчення справжності підписів на цих документах і відповідності їх законам держави перебування.

Легалізація іноземного документа є необхідною умовою для подання його як доказу у судовому процесі.

З 22 грудня 2003 року для України  набрала  чинності  Гаазька Конвенція, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів. Згідно з положеннями Конвенції скасовується вимога легалізації документів для їх подальшого використання в державах - учасницях цієї Конвенції.

Заперечення проти приєднання України до Конвенції 1961 року були висловлені Бельгією та Німеччиною. Виходячи із статті 12 Конвенції, це означає, що на території цих двох держав не прийматимуться документи, завірені апостилем, а продовжує застосовуватися вимога дотримання процедури консульської легалізації, тобто діюча на сьогодні процедура.

Таким чином, господарський суд має право приймати іноземні офіційні документи без консульської легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Однак, надані скаржником документи є ксерокопіями, які не засвідчені належним чином, а саме невідоме прізвище особи, яка їх завіряла.

Крім того переклад іноземних документів, здійснено особами повноваження яких не підтверджено належним чином, а тому судова колегія не приймає їх як належні та допустимі докази в підтвердження повноважень представника сторони заявника.

Отже, враховуюче вищевикладене апеляційна скарга Компанії "Кастрол Маріне Ойл ГмбХ" підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 91, п.1 ч.1 ст.97 ГПК України, колегія суддів

Ухвалила:

1. Повернути апеляційну скаргу Компанії "Кастрол Маріне Ойл ГмбХ" (вх. №1328 від 02.07.2009р.).

          Головуючий суддя                                            Жеков  В.І.

         Суддя                                                                  Картере В.І.

         Суддя                                                                  Пироговський  В.Т.