Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/109/13- к

Провадження 1-кп/483/35/2013

У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2013 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Медюка С.О.,

при секретарі Поліщук А.Г.,

за участю прокурора Чорної Л.В.

потерпілого ОСОБА_1 та його представника - адвоката ОСОБА_2,

обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника – адвоката ОСОБА_4,

під час розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012160100000032 від 26 листопада 2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_2 під час судового засідання заявила клопотання у якому просить приєднати до матеріалів справи лист Очаківського міжрайонного прокурора № 15-24, 1556 вих.12 від 16.07.2012 року та у зв'язку з цим зобов'язати Очаківську міжрайпрокуратуру надати суду постанову про призначення будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ і висновок експерта з визначенням збитку, завданого незаконним продажем квартири ОСОБА_1 У разі ненадання відповідних документів, вважати це порушенням закону та повернути справу Очаківській міжрайпрокуратурі Миколаївської області на додаткове розслідування.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченої та її захисника, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Враховуючи викладене, суд прийшов до переконання, що клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 337 ч.1, 372 КПК України, –

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2 про приєднання до матеріалів справи листа Очаківського міжрайонного прокурора № 15-24, 1556 вих.12 від 16.07.2012 року, зобов'язання Очаківської міжрайпрокуратури надати суду постанову про призначення будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ і висновок експерта з визначенням збитку, завданого незаконним продажем квартири ОСОБА_1, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий