ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

За позовом                    Головного управління економіки та інвестицій виконавчого

                   органу Київської міської ради (Київської міської державної

                                       адміністрації)

До                              Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальне науково-

реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна-реставрація»

Про                                   стягнення 1 689 360,00 грн.

                                                                                     Суддя    Трофименко Т.Ю.  

Представники:

Від позивача          не викликались

Від відповідача      не викликались

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги  Головного правління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна-реставрація»1 549 140,00 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 140 220,00 грн. пені за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов’язань згідно договору № 1111 від 13.12.2007р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.08.2008р. у справі № 3/278 позов задоволено частково. Суд стягнув з Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна-реставрація»на користь Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 1 419 675,67 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 131 418,40 грн. пені,  відстрочивши виконання рішення Господарського суду міста Києва № 3/278 від 21.08.2008р. до 21.11.2008р. Суд стягнув з відповідача на користь позивача 25 500,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині в позові суд відмовив.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2008р. рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2008р. у справі № 3/278 змінено в частині стягнення сум основної заборгованості з урахуванням індексу інфляції, пені та державного мита. Позов задоволено повністю. Суд стягнув з Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна-реставрація»на користь Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 1 549 140,00 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 140 220,00 грн. пені,  16 893,60 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 8 446,80 грн. державного мита за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2008р. у справі № 3/278 Господарським судом міста Києва 24.12.2008р. були видані відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.02.2009р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2008р. у справі № 3/278 скасовано, рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2008р. у справі № 3/278 змінено, зменшивши витрати зі сплати державного мита, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, з 25 500,00 грн. до 15 510,94 грн.

Ухвалою Верховного Суду України від 09.04.2009р. відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 12.02.2009р. у справі № 3/278.

Через канцелярію суду 14.05.2009р. надійшла заява відповідача у справі - Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна-реставрація», про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2008р. у справі № 3/278 до січня 2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2009р. в задоволенні заяви Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна-реставрація»про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2008р. у справі № 3/278 до січня 2012 року відмовлено.

Через канцелярію суду 26.06.2009р. надійшла заява відповідача у справі - Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна-реставрація», про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2008р. у справі № 3/278 до січня 2012 року.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових винятках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищезазначену заяву до розгляду.

Керуючись  ст.ст. 86, 121 Господарського  процесуального кодексу  України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна-реставрація»про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2008р. у справі № 3/278 призначити до розгляду на  20.07.09 о 14:30.

Зобов’язати відповідача надати суду докази в обґрунтування обставин, викладених в заяві про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2008р. № 3/278.

Зобов’язати позивача надати письмові пояснення на заяву відповідача про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2008р. у справі № 3/278.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.