ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
03.07.09р. | Справа № П41/3724-09 |
Суддя Орєшкіна Е.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Музичний центр", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фото-інвест", м. Дніпропетровськ
про стягнення 89651,79 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
В порушення вказаної норми позивачем не викладено обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують позов, зокрема, в який період часу та на яку загальну суму позивачем були поставлені відповідачу диски для лазерних систем зчитування, якими первинними документами це підтверджується; не подано обгрунтованого розрахунку стягуваної суми.
Крім того позивачем, в порушення п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви не долучено доказів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.
Наведені обставини є підставою для повернення позивачу позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 3, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна за ява та додані до неї документи.
Суддя | Е.В. Орєшкіна |
Згiдно з оригіналом |
Помічник судді | О.А. Лисінська |