ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.06.2009 Справа № 10/95-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"
до Колективного приватного будівельного підприємства "А і С"
про стягнення 78945 грн. 41 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Руденко О.В., довіреність від 02.01.2009р. № 071531-09
від відповідача - Князь І.І., довіреність від 01.06.2009 року № 44
Розгляд справи розпочато 16.06.2009 р. з перервою до 25.06.2009 р. відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.
Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 78945 грн. 41 коп. вартості донарахованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією посилаючись на положення статті 1212 ЦК України, п.п. 2.1.7, 2.6. Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не донарахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою правил користування електроенергією.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Відповідач позовні вимоги заперечує посилаючись на те, що позивачем не доведено розмір причинених збитків, так як при їх обчисленні використовувалась Методика з урахуванням змін від 18.12.2008 року.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
14.03.2007 р. працівниками Херсонських міських електричних мереж ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою: Бериславське шосе, 24В, в ході якої було складено акт №125645 від 14.03.2008 р. про порушення правил користування електричною енергією підприємствами та організаціями, в якому зазначено про самовільне, безоблікове підключення КЛ 0,4кВ, що живить струмоприймачі будівництва від мережі ХМЕМ.
Акт складений в присутності представника відповідача та узгоджений з ним.
На засіданні комісії ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" був розглянутий акт №125645 про порушення та визначений обсяг недоврахованої електроенергії, здійснено донарахування по встановленій потужності на підставі п. 2.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 р. (надалі Методика) і додатково виставлено позивачу до сплати рахунок на суму 78945,41 грн. Витяг з протоколу Комісії №9 з розрахунком вартості недоврахованої електроенергії та додатковий рахунок №767 за березень 2007 р. були отримані представником відповідача, який був присутній при складенні акту про порушення ПКЕЕ нарочно, що підтверджується відповідним написом на них.
До пред'явлення позову рахунок сплачений відповідачем не був, рішення комісії не оскаржене.
Оскільки у добровільному порядку заборгованість за вказаним актом відповідачем сплачена не була, ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" звернулося з позовом до господарського суду Херсонської області.
Стягнення з відповідача на користь позивача вартості спожитої без укладення договору недорахованої електроенергії на суму 78945, 41 грн. стало предметом судового розгляду по даній справі.
Споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником, такі вимоги законодавства викладені в ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" та п. 1.3. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.96р. № 28, з подальшими змінами та доповненнями (надалі - Правила).
Відповідно до ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику" від 16.10.1997 р. № 575/97-ВР правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду та у виконанні робіт, пов'язаних з обслуговуванням об'єктів електроенергетики; порушення правил охорони електричних мереж; порушення правил користування енергією; насильницькі дії, які перешкоджають оперативному персоналу та посадовим особам об'єктів електроенергетики виконувати свої службові обов'язки; незабезпечення енергією споживачів, що не допускають порушень своїх обов'язків перед енергопостачальниками.
Актом №125645 від 14.03.2007 р. встановлені наступні правопорушення: самовільне підключення, без облікове споживання електроенергії з посиланнями на п. 3.1., 3.2., 6.40., і п. 7.30. ПКЕЕ.
Слід зазначити, що акт № 125645 від 14.03.2007 р. складений позивачем за формою згідно вимог п. 6.41. ПКЕЕ, дотримано процедуру розгляду акту згідно 6.42. Правил та прийнято відповідне рішення про донарахування сум.
Пунктом 5.1. Правил передбачено, що договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, права та обов'язки сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.
Згідно з п. 3.1. Правил (в редакції, що діяла на день складання акту) електроустановки споживача мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами обліку електричної енергії для розрахунків за спожиту електроенергію, та технічними засобами контролю і управління споживання електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії.
Договір про постачання електричної енергії між позивачем та відповідачем не укладався.
Згідно п. 6.40 Правил у разі виявлення порушень правил користування електроенергією електропередавальна організація здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного огляду засобу обліку представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, Але цей період має не перебільшувати шести місяців.
Перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.
Пунктами 1.1., 1.2. передбачено, що Методика встановлює порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією і поширюється на споживачів електричної енергії та застосовується постачальниками електричної енергії (електропередавальними організаціями) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
Пунктом 6.41 ПКЕЕ встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.
В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень.
Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.
Пунктом 6.42 ПКЕЕ передбачено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.
Згідно з вимогами п. 6.43. ПКЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
Відповідач виписаний йому позивачем рахунок не оплатив, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 78945,41 грн.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідач позовні вимоги заперечує посилаючись на те, що позивачем не доведено розмір причинених збитків, так як при їх обчислюванні використовувалась методика з використанням змін від 18.12.2008 року, а згідно п. 2 ст. 5 Цивільного кодексу України акти цивільного законодавства не мають зворотної дії у часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують цивільну відповідальність особи. При цьому в розрахунок збитків включено місяці строк позовної давності щодо яких сплив. Відповідач посилається на недоведеність жодної обставини на які посилається позивач.
Це заперечення відповідача не приймається до уваги, у зв'язку з тим, що на час складання акту порушення ПКЕЕ, діяли Правила користування електричною енергією в редакції від 22.11.2006 року затверджені постановою НКРЕ № 1497.
Посилання відповідача про сплив позовної давності також не приймається судом до уваги, оскільки позивачу стало відомо про порушення свого права 14.03.2007 р., про що і було складено Акт №№125645. З даним позовом позивач звернувся 30.04.2009 р., тобто до спливу позовної давності.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Колективного приватного будівельного підприємства "АіС" (вул. 40 років Перемоги, 37, с. Музиківка, Білозерський район, Херсонська область, ід. код 14139995) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", вул. Пестеля, 5, м. Херсон, код ЄДРПОУ 05396638:
- р/р 26036300020852, у філії Херсонського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" № 10021, МФО 352457 - 78945 грн. 41 коп. основного боргу;
- р/р 260033807 у ВАТ "Перший Інвестиційний Банк", МФО 300506 - 789 грн. 45 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
4. Копії даного рішення надіслати сторонам у справі.
Суддя Л.І. Александрова
Дата підписання
рішення 06.07.2009 р.
- Номер:
- Опис: про виправлення описки в ухвалі
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Александрова Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2015
- Дата етапу: 02.06.2015
- Номер:
- Опис: про заміну кредитора
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Александрова Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2015
- Дата етапу: 16.06.2015
- Номер:
- Опис: про зняття обтяжень
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Александрова Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2015
- Дата етапу: 27.07.2015
- Номер:
- Опис: про заміну сторони у справі
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Александрова Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер:
- Опис: про визнання аукціону недійсним
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Александрова Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 15.02.2016
- Номер:
- Опис: про заміну кредитора
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Александрова Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2016
- Дата етапу: 09.02.2016
- Номер:
- Опис: скарга на дії арбітражного керуючого
- Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Александрова Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 16.03.2016
- Номер: 976/748/16
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Александрова Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2016
- Дата етапу: 12.03.2016
- Номер: 976/747/16
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Александрова Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2016
- Дата етапу: 22.03.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору купівлі-продажу майна банкрута дійсним
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Александрова Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2016
- Дата етапу: 11.04.2016
- Номер:
- Опис: про заміну кредитора
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Александрова Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2016
- Дата етапу: 20.04.2016
- Номер:
- Опис: про заміну сторони в якості правонаступника
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Александрова Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2016
- Дата етапу: 19.04.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Александрова Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2016
- Дата етапу: 05.07.2016
- Номер:
- Опис: про покладення на керівника боржника субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Александрова Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2016
- Дата етапу: 31.08.2016
- Номер:
- Опис: про заміну кредитора
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Александрова Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2016
- Дата етапу: 02.12.2016
- Номер:
- Опис: про заміну кредитора
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Александрова Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2016
- Дата етапу: 02.11.2016
- Номер:
- Опис: скарга на бездіяльність ліквідатора
- Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Александрова Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2016
- Дата етапу: 31.08.2016
- Номер:
- Опис: про заміну кредитора
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Александрова Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2016
- Дата етапу: 02.11.2016
- Номер: 976/3053/16
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Александрова Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2016
- Дата етапу: 20.10.2016
- Номер:
- Опис: про визначення порядку реалізації майна банкрута
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Александрова Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2017
- Дата етапу: 26.06.2017
- Номер:
- Опис: про виключення з реєстру вимог кредиторів
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Александрова Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2017
- Дата етапу: 26.06.2017
- Номер:
- Опис: про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Александрова Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2017
- Дата етапу: 23.05.2017
- Номер:
- Опис: уточнення про визначення порядку реалізації майна банкрута
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Александрова Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2017
- Дата етапу: 26.06.2017
- Номер:
- Опис: про зняття обтяжень з майна боржника
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Александрова Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2017
- Дата етапу: 14.07.2017
- Номер:
- Опис: про продовження строку ліквідпроцедури
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Александрова Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2017
- Дата етапу: 19.09.2017
- Номер:
- Опис: про продовження повноважень ліквідатора
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Александрова Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 19.12.2017
- Номер:
- Опис: про нарахування та виплату грошової винагороди
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Александрова Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 29.01.2018
- Номер:
- Опис: про затвердження звіту та нарахування і виплату грошової винагороди
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Александрова Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 29.01.2018
- Номер: 976/470/18
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Александрова Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2018
- Дата етапу: 24.04.2018
- Номер: 976/471/18
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Александрова Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2018
- Дата етапу: 24.04.2018
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Александрова Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2018
- Дата етапу: 09.08.2018