Справа № 2-1201/2009р.

У Х В А Л А

 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 липня 2009р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши подані матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє від себе та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Виконавчого комітету Щербанівської сільради Полтавського р-ну Полтавської області, КП «БТІ та містобудування Полтавського р-ну», ОСОБА_3, яка діє як законний представник неповнолітньої дитини ОСОБА_4, 1992 р.н., 3-я особа – Полтавська державна районна нотаріальна контора, про визнання права власності на самочинно побудовані господарські будівлі та прибудову, про реєстрацію цих споруд та про визнання права власності на майно у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме :

1.   позивачем при подачі позовної заяви до суду не в повному обсязі сплачено судовий збір в сумі 150 грн., тоді як відповідно до Декрету КМУ «Про державне мито» від 30.04.93р. зі змінами ст. 3 п.1а  встановлює розмір ставки – 1 % від ціни позову. Як вбачається з доданих матеріалів вартість Ѕ частини домоволодіння (по п.2 позовної заяви) становить 72493 грн., вартість 3/8 частини домоволодіння (п.3 позовної заяви) становить 54369,75 грн., а всього ціна позовну по – 126862,75 грн., а тому судовий збір повинен бути сплачений в сумі 1268 грн. 63 коп. Таким чином, сума недоплаченого судового збору по позовній вимозі майнового характеру становить 1118 грн. 63коп. ;

2.   судовий збір по заявленій позовній вимозі немайнового характеру, відповідно до ст.3 п.1д Декрету КМУ «Про державне мито» від 30.04.93р. зі змінами взагалі неоплачений . Таким чином, сума недоплаченого судового збору  по позовній вимозі про зобов’язання зареєструвати домоволодіння становить 08 грн. 50коп.;

3.   не зазначено нормативно-правових підстав для визнання права власності на домоволодіння за померлою особою (п.1 позовної заяви);

4.   вимога про зобов’язання зареєструвати домоволодіння поставлена без врахування позовних вимог про визнання права власності в певних частках за вказаними особами;

5.   не зазначено та не надано доказів, що ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину після смерті батька;

6.   не зазначено та не надано доказів на підтвердження, що ОСОБА_4 є рідною дочкою померлого ОСОБА_5;

7.   не зазначено доказів на підтвердження, що ОСОБА_6 є дружиною ОСОБА_7;

8.    заявляючи позовну вимогу про визнання права власності (п.4 позовної заяви) за відповідачем, позивачка фактично перебирає на себе повноваження законного представника відповідача, що не допускається нормами чинного цивільного процесуального кодексу.

Позивачу ухвалою суду від 19.06.09р. був наданий термін для усунення вказаних недоліків до 02.07.09р. На адресу суду 01.07.09р. надійшла від позивача заява, в якій вона просить повернути матеріали заяви разом з усіма додатками.

Відповідно до вимог ст.121ч.3 ЦПК України позовна заява може бути повернута, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

    На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 121 ч.3 п.1, 209, 210, 293, 294 ЦПК України,-

-2-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє від себе та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Виконавчого комітету Щербанівської сільради Полтавського р-ну Полтавської області, КП «БТІ та містобудування Полтавського р-ну», ОСОБА_3, яка діє як законний представник неповнолітньої дитини ОСОБА_4, 1992 р.н., 3-я особа – Полтавська державна районна нотаріальна контора, про визнання права власності на самочинно побудовані господарські будівлі та прибудову, про реєстрацію цих споруд та про визнання права власності на майно у порядку спадкування вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками.

Про прийняте рішення повідомити позивача.

Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п’яти днів з дня винесення ухвали, а апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: