Справа № 2-3463/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 червня 2009 року                             м. Чернігів

Деснянський  районний суд м. Чернігова в складі:

       головуючого: судді Кулініча Ю.П.,

       за участю: секретаря судового засідання Костюк Ю.Г.,

       позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Діалог” про  стягнення боргу, -          

ВСТАНОВИВ:

    У квітні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про внесення вкладу на депозитний рахунок в  сумі 48500 грн. Посилається на порушення відповідачем умов договору та вимог ЦК України.

    У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав.

    Представник відповідача в попереднє судове засідання не з’явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення позову не заперечує.

    Заслухавши пояснення осіб, яку беруть участь у справі, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    У судовому засіданні встановлено, що 07.08.2007 між сторонами укладено договір № 155 про внесення вкладу на депозитний рахунок, за умовами якого позивач вніс до Спілки вклад на умовах зворотності та платності в сумі 48500 грн. під 25 % річних на строк до 07.09.2008.

Внесення кошів підтверджено копіями квитанцій до прибуткових касових ордерів № 849 від 07.08.2007, № 1187 від 05.11.2007, №1231 від 12.11.2007, №1251 від 14.11.2007, та № 1260 від 16.11.2007.

 Відповідач взяті на себе зобов’язання не виконав, суму вкладу та відсотки по закінченню строку внесення вкладу не повернув.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

    Згідно з розрахунком позивача, з яким погоджується суд, заборговансіть відповідача становить 48500 грн. суми вкладу.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати позивача, що становлять 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду.

Керуючись викладеним вище та ст.ст.525, 526, 610, 611 ЦК України, ст.10 Закону України „Про кредитні спілки”, ст.ст.10, 60, 64, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки „Діалог” на користь ОСОБА_1 48500,00 грн. заборгованості за договором про внесення вкладу на депозитний рахунок, а також 30 грн. у відшкодування судових витрат.

Стягнути з Кредитної спілки „Діалог” на користь держави 485 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: