Судове рішення #5298670

Справа №2-5488/09

     

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем України

19 червня 2009 року      Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: Задорожного М.І.

при секретарі:     Полях О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства  каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення

в с т а н о в и в:

КП КГ "Харківкомуночиствод" звернулось до Дзержинського  районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить  стягнути з відповідачів 773,87 гривень заборгованості за надані послуги водовідведення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі свої обов'язки не виконують в повному обсязі, добровільно  заборгованість не сплачують.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а саме стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги водовідведення у розмірі 773,87 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, були повідомлені про слухання справи належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК  України.    

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки дільниці № 5 Дзержинської філії комунального підприємства «Жилкомсервіс» м. Харкова відповідачі мешкають у АДРЕСА_1.

Вони є споживачами послуг водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку НОМЕР_1. За період з 01.01.2000 р. до 31.03.2009 р. відповідачі не сплатили за водовідведення 773,87 грн., що підтверджено наданим представником позивача розрахунком та не оспорюється відповідачами.

Згідно ст. 68 ЖК України споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню солідарно на користь позивача сума заборгованості за оплату  послуг водовідведення в розмірі 773,87 грн.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250 гривень, підлягають стягненню з відповідача.

Рішенням Виконавчого комітету Дзержинської районної ради в м. Харкові №14/2 від 13.01.2009 року комунальному підприємству каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" було надано пільги по сплаті державного мита у розмірі 100%.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 610-612, 614, 1166 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України та керуючись ст. ст.10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224-226  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги КП КГ "Харківкомуночиствод"- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП КГ "Харківкомуночиствод" (п/р 26005010041510, "Золоті ворота", МФО 351931, код ОКПО 03361715) суму заборгованості за послуги водовідведення за період з  01.01.2000 р. до 31.03.2009 р. в розмірі 773 грн. 87 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області (код 26281249, банк одержувач: УДК у Харківській області, МФО 851011, р/р 35225007000164 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 гривень.

Стягнути судовий збір на користь держави з:

•   -     ОСОБА_1 25 гривень 50 копійок;

•   -     ОСОБА_2 25 гривень  50  копійок;

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 10 денний термін з дня оголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація