- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області
- Відповідач (Боржник): Луцька об'єднана державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби
- Заявник у порядку виконання судового рішення: Приватне акціонерне товариство "Спільне українсько-словацьке підприємство"
- Позивач (Заявник): Закрите акціонерне товариство спільне українсько-словенське підприємство "Теріхем-Луцьк"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
12 січня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області (далі - Інспекція) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 вересня 2015 року у справі за позовом закритого акціонерного товариства Спільне українсько-словенське підприємство «Теріхем-Луцьк» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області, Головного управління Державного казначейства України у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення бюджетної заборгованості,
в с т а н о в и в:
10 грудня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява Інспекції про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 вересня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Ухвалою Верховного Суду України від 11 грудня 2015 року Інспекцію повідомлено про недоліки заяви та надано строк для їх усунення до 28 грудня 2015 року.
В ухвалі йшлося про те, що до заяви не додано документ про сплату судового збору у розмірі, передбаченому Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».
Станом на 12 січня 2016 року Інспекція не усунула недоліки поданої нею заяви.
Підстав для продовження строку для усунення недоліків заяви, про що йдеться у клопотанні Інспекції, поданому 4 січня 2016 року, не вбачається.
Таким чином, оскільки заяву подано без додержання вимог статей 239 і 239-1 КАС та Інспекція не усунула її недоліки протягом установленого строку, то заява відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239-2 цього Кодексу <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1> підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Заяву Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом закритого акціонерного товариства Спільне українсько-словенське підприємство «Теріхем-Луцьк» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області, Головного управління Державного казначейства України у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення бюджетної заборгованості повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.В. Кривенда
- Номер: .
- Опис: про стягнення бюджетної заборгованості
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-19553/09/0370
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Кривенда О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2016
- Дата етапу: 09.06.2016