Судове рішення #52983084


Суворовський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 22-26-53


УХВАЛА

13.09.20010 р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Борко А.Л. при секретарі: Кузиченко С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків та зобов»язання вчинення дій, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом та просив позов задовольнити, стягнути на користь позивача 30000 грн. в якості відшкодування матеріальної шкоди, зобов»язати відповідачів привести у відповідність первозданного вигляду дах будівлі по вул. К. Маркса, 33, заборонити проведення будівельно-монтажних робіт, так як ці дії можуть привести до руйнування будинку.

У судовому засіданні сторони заявили клопотання про укладення мирової угоди.

Згідно до умов мирової угоди ОСОБА_5 діючи від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 відмовляється від заявлених позовних вимог в частині стягнення з відповідачів ОСОБА_6Г, ОСОБА_2, ОСОБА_3 матеріальної шкоди у сумі 30 000 грн.

ОСОБА_7 діючи від імені та в інтересах відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 приймають на себе зобов»язання на протязі двох місяців з дня затвердження мирової угоди Суворовський районним судом м. Херсона привести у первозданний вигляд дах будівлі по вул. К. Маркса, 33 к м. Херсоні.

Сторонам зрозуміло, що у разі затвердження мирової угоди, провадження у справі закривається , а також при невиконанні умов мирової угоди вона може служити підставою для видачі судового наказу і примусового виконання обумовлених у ньому зобов»язань.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що мирова угода може бути визнана, оскільки умови мирової угоди не порушують чинного законодавства та інтереси сторін. Провадження по справі підлягає закриттю.

Сторонам роз’яснено правові наслідки укладення мирової угоди згідно ст. 206 ч.3 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 31, 175, 208, 205, 206 ч.3 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоди укладену між ОСОБА_5, який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1, та ОСОБА_7 яка діє від імені та в інтересах відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до якої сторони домовилися.

Згідно з умовами мирової угоди ОСОБА_5 діючи від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 відмовляється від зв’ялених позовних вимог в частині стягнення з відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 матеріальної шкоди у сумі 30 000 грн.


ОСОБА_7 діючи від імені та в інтересах відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 приймають на себе зобов»язання на протязі двох місяців з дня затвердження мирової угоди Суворовським районним судом м. Херсона привести у первозданний вигляд дах будівлі по вул. К. Маркса, 33 к м. Херсоні.

Закрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків та зобов»язання вчинення дій.

У разі невиконання умов мирової угоди вона може служити підставою для видачі судового наказу і примусового виконання обумовлених у ньому зобов»язань.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя


  • Номер: 6/468/17/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-350/10
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2017
  • Дата етапу: 15.05.2017
  • Номер: 6/726/29/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-350/10
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
  • Номер: 6/642/49/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-350/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2018
  • Дата етапу: 16.05.2018
  • Номер: 6/288/13/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-350/10
  • Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 22-ц/4805/271/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-350/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2018
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 6/296/2/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-350/10
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2019
  • Дата етапу: 14.01.2019
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-350/10
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2010
  • Дата етапу: 19.04.2010
  • Номер: 2-350/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-350/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2010
  • Дата етапу: 22.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація