Судове рішення #5298156
9/91-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                    УХВАЛА                    

                                                  

 "30" червня 2009 р.

               Справа № 9/91-38


За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкон-Продтрейд”,                                           м. Ковель

До відповідача Закритого акціонерного товариства “Ювілейний”, м. Луцьк

Про  стягнення 12 694,10 грн. заборгованості з врахуванням індексу інфляції та 3% річних

                                                                                               Суддя    Л.І. Соломка

Представники:

Від позивача: Ткачук О.В. –представник, довіреність від 25.06.2009 р. №24;

Від відповідача: н/з.

      Права та обов’язки представнику позивача  роз’яснені відповідно до ст.ст.22,29 ГПК України.

     Відводу складу суду відповідно до ст.20 ГПК України не заявлено.

     Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача  не поступало.

      Суть спору: Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю “Юкон-Продтрейд” звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Закритого акціонерного товариства “Ювілейний” 12 694,10 грн. заборгованості за поставлений по договору купівлі-продажу від 21.11.2008 р. №406 товар з врахуванням 3% річних в розмірі 86,03 грн. і 977,01 грн. індексу інфляції. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача  судові витрати по справі, а саме: 126,94 грн.  державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

      Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

      Відповідач у засідання суду не зґявився, відзиву на позов не подав, позову не оспорив, про поважні причини неявки не повідомив.

      Водночас, у суду відсутні докази вручення відповідачу ухвали суду від 11.06.2009 р. про перенесення розгляду справи з 29.06.2009 р. на 30.06.2009 р. Таким чином, відповідач не є належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

       Враховуючи вищезазначене, суд  дійшов висновку про те, що розгляд справи необхідно відкласти та, з метою повного та об’єктивного розгляду справи, призначити між сторонами звірку взаємних розрахунків, для чого зобов’язати позивача направити  відповідачу акт звірки з зазначенням видаткових накладних та проплат, відповідачу звірити всі поставки і проплати, підписати акт  і подати суду.

       Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                           у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 20.07.2009 р. на 16 год. 30 хв.

     2. Зобов’язати сторони провести звірку взаємних розрахунків, для чого зобов’язати позивача направити  відповідачу акт звірки з зазначенням видаткових накладних та проплат, відповідачу звірити всі поставки і проплати, підписати акт  і подати суду.

     3. Позивачу: подати докази направлення відповідачу акту звірки.

Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.


            Суддя                                                                           Л.І. Соломка          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація