ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.06.09р.Справа № П2/2479-09

Суддя Боділовська М.М. , розглянувши матеріали

за позовом  Прокурора Красногвардійського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ 

до  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

Третя особа на стороні позивача: Виконавчий комітет Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради, м.Дніпропетровськ 

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В результаті розгляду позовної заяви встановлено, що копії  доданих до позовної заяви документів належним чином не завірені підписом відповідальної посадової особи та печаткою,  в зв`язку з чим не можуть бути розцінені як належні докази по справі.

Фіскальні чеки від 20.06.2009р. які надані позивачем, як доказ відсилки відповідачу та третій особі копії позовної заяви, не містять адресу одержувачів, до фіскальних чеків не додано опис вкладення. Таким чином, суд вважає відсутнім належний доказ відсилки відповідачу та третій особі копії позовної заяви.

Відповідно до п.5. 27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.

Керуючись  п.п.3, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

     УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя М.М. Боділовська