Судове рішення #5298035

  


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


27 квітня 2009 р.                                                                               Справа №  2а-17677/09/0370  



Волинський окружний адміністративний суд в складі:                                                                                                                             головуючого - судді  Ковальчука В.Д.,  

при секретарі судового засідання Фідрі О.О.,  

з участю  представників  позивача   Загоруйко С.С., Драган Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом    прокурора міста Луцька в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України до товариства з обмеженою відповідальністю «Імідж»  про стягнення фінансових санкцій,


ВСТАНОВИВ:


Прокурор міста Луцька звернувся з адміністративним позовом  в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України до  товариства з обмеженою відповідальністю «Імідж» про стягнення фінансових санкцій обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 6.02.2008 року  під час перевірки транспортного засобу  марки МАЗ, р.н. АС 1543 АЕ, який належить ТзОВ «Імідж», що здійснював перевезення вантажів, був відсутній  дорожній лист з відмітками  про проведення технічного огляду автомобіля механіком перед виїздом в рейс та лікаря про проходження водієм щоденного перед рейсового медичного обстеження. За вказане порушення, начальником територіального управління Головавтотрансінспекції у Волинській області  було винесено постанову від 25.03.2008 року  про застосування до ТзОВ «Імідж»  фінансових санкцій-штрафу в сумі 1700 грн.   ТзОВ «Імідж» постанову про застосування фінансових санкцій не оскаржувало і фінансова санкція ним добровільно не була сплачена. Просить  стягнути з ТзОВ «Імідж» в користь державного бюджету міста Луцька 21081100, ідентифікаційний код 21741605, на розрахунковий рахунок 31110106700002 в ГУДКУ у Волинській області,  МФО 803014 фінансову санкцію в сумі 1700  грн.

В судовому засіданні представники позивача  позов підтримали, просять стягнути з відповідача  в користь державного бюджету  міста Луцька 21081100, ідентифікаційний код 21741605, на розрахунковий рахунок 31110106700002 в ГУДКУ у Волинській області,  МФО 803014 фінансову санкцію в сумі 1700  грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Заслухавши пояснення   представників позивача, дослідивши  письмові докази, суд вважає, що  адміністративний  позов слід задовольнити з наступних  підстав.   

Згідно з ст. 48 Закону України «Про автомобільний транспорт», необхідними документами  для юридичної особи, що здійснює вантажні перевезення на договірних умовах, є: для автомобільного перевізника - ліцензія та документ, що засвідчує використання транспортного засобу на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством України; для водія - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дорожній лист, товарно-транспортна накладна або інший визначений законодавством документ на вантаж, інші документи, передбачені законодавством України.

Відповідно до акту перевірки №0057538 від 6 лютого 2008 року  під час перевірки транспортного засобу  марки МАЗ, р.н. АС 1543 АЕ, який належить ТзОВ «Імідж», що здійснював перевезення вантажів,  був відсутній дорожній лист з відмітками  про проведення технічного огляду автомобіля механіком перед виїздом в рейс та лікаря про проходження водієм щоденного перед рейсового  медичного обстеження.             

У відповідності з ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт», за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовується  штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону.

Постановою начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Волинській області  від 25.03.2008 року   до  ТзОВ «Імідж»  було застосовано фінансову санкцію-штраф в сумі 1700 грн.  

ТзОВ «Імідж» постанову про застосування фінансових санкцій не оскаржувало і фінансова санкція ним добровільно не була сплачена, а тому суд адміністративний позов задовольняє, стягує  з  ТзОВ «Імідж» в користь державного бюджету  міста Луцька 21081100, ідентифікаційний код 21741605, на розрахунковий рахунок 31110106700002 в ГУДКУ у Волинській області,  МФО 803014 фінансову санкцію в сумі 1700  грн.

Керуючись  ст.ст. 160 ч.3, 163  Кодексу адміністративного судочинства України,  на підставі  ст. 60 Закону України «Про автомобільний  транспорт», суд,


ПОСТАНОВИВ:


Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з зтоваристваз обмеженою відповідальністю  «Імідж» в користь державного бюджету  міста Луцька 21081100, ідентифікаційний код 21741605, на розрахунковий рахунок 31110106700002 в ГУДКУ у Волинській області,  МФО 803014 фінансову санкцію в сумі 1700  грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.



Головуючий                                                                                         В.Д.Ковальчук






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація