Справа № 2-0-131- 2010 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 вересня 2010 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого Бобер К.Ф.
при секретарі Кудлачик Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи - СВК «Рачин» про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує наступними обставинами. 19.03.1993 р. померла його мати - ОСОБА_2, яка на день смерті була постійною жителькою с. Рачин Дубенського району, Рівненської області. За життя їй належав майновий пай члена КСП «Рачинське». Після смерті матері заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено в оформленні спадщини в зв"язку з різницею в написанні прізвища заявника та його матері в різних документах, а саме, в свідоцтві про смерть та у всіх правовстановлюючих документах на майно, яке підлягає до спадкування мати пишеться під іменем «Хотина», а в свідоцтві про народження заявника його мати записана по імені «Фотина», на підставі чого він не має змоги довести факт родинних відносин між ним та своєю матір»ю, а тому змушений звернутися до суду з відповідною заявою.
В суді заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримав, дав пояснення згідно заяви, просить встановити факт, що померла 19.03.1993 р. ОСОБА_2 являється матір»ю заявника.
Представник зацікавленої особи - СВК «Рачин» в судове засідання не з»явився, заперечень проти позову не надав, в зв»язку з чим суд провів розгляд справи без його участі.
Як вбачається з свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 (повторне) ЯЄ № 571304, його матір»ю вказана ОСОБА_3. В усіх документах, які видавалися на ім»я покійної матері заявника, а це зокрема, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право власності на майновий пай РВ №0050678, її ім»я було вказане як «Хотина». Така різниця в написанні імені матері заявника є результатом помилки, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - це одна і та ж особа - мати заявника, що підтверджується наданими ним доказами.
Суд заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи рахує, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Керуючись: ст.ст.159,208,209,213,215, 234 ч.І п.5, 256 ч.І .д.1 , 259 ЦПК
України,
РІШИВ :
заяву задовільнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 Хотина Семенівна, яка померла 19 березня 1993 року, являється матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_2, яка померла 19 березня 1993 року та ОСОБА_3 - є одна і та ж особа.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя:
- Номер: 2-о-131/10
- Опис: про оголошення померлим
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-131/10
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Бобер К.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2010
- Дата етапу: 06.10.2010