Справа №3.-153 2007 р.

ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року.

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з 2-го міжрайонного ВДАІ м.Бердичів при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженця та жителя АДРЕСА_1,

Ружинського району, Житомирської області, не працюючого,

українця, громадянина України,

за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.12.2006 року о 22 год 24 хв. в с.Мартинівка Червоноармійського району Житомирської області гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21093 номерний знак НОМЕР_1рухався зі швидкістю 83 км./год., чим перевищив встановлену швидкість на 23 км/год. Швидкість вимірювалась приладом "Беркут", чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 13.12.2006 р. в с.Мартинівка Червоноармійського району Житомирської області керуючи автомобілем ВАЗ 21093 рухався зі швидкістю 83 км./год., чим перевищив встановлену швидкість на 23 км/год.

Вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1   КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 року та поясненням порушника.

На підставі викладеного, суддею встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушенню передбачене ст. 122 ч.1 КупАП.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено, а обставиною, що пом»якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння порушника.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1,283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1за ст. 122 ч. 1   КУпАП попередити. Постанова оскарженню не підлягає.