Справа №3-150 2007 p.

ПОСТАНОВА 30 січня 2007 року.

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з 2-го міжрайонного ВДАІ м.Бердичів при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, Житомирської області, працюючого механіком ДП "Ружинпродукт", українця, громадянина України,

за ст.121 ч. 1   КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27.12.2006 року о 14 год. 30 хв. по вул. Бурди в смт. Ружин гр.ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ-110557 номерний знак НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п. 31.3. Б Правил дорожнього руху.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 27.12.2006 року керував автомобілем ЗАЗ-110557, який не пройшов державний технічний огляд .

Його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2року та поясненням самого порушника.

Враховуючи викладене, суддею встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністативне правопорушення передбачене ст. 121 ч.1 КупАП.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено, а обставиною, що пом»якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння порушника.

Суддя, враховуючи обставини справи, вважає за необхідне застосувати до гр.ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1,283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч.1 КУпАП оштрафувати на 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає .