Судове рішення #5297097
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №  10-   29                                                               Головуючий у 1-й інстанції

                                                                                                                     Рябченко В.В.

                                                                                                 Доповідач:  Гонтар А.А.

 

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 

2009 року січня місяця 12 дня Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого -  Кожевникова О.В.

суддів -Гонтар А.А., Довгаль С.А.

з участю прокурора - Дениса Б.І.

скаржника - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_3

 

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за апеляцією прокурора Шишацького району Полтавської області Безцінного О.В. на постанову  Шишацького районного суду Полтавської області   від 16.12.2008 року.

Цією постановою задоволена скарга

ОСОБА_1 , 1976 року народження,  проживаючої АДРЕСА_1

та скасована  постанова слідчого прокурора тури Шишацького району Полтавської області від 10.07.2008 р. про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_1за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України, а в порушенні кримінальної справи відносно начальника Шишацького РВ ГУМВС України в Полтавській області майора служби цивільного захисту ОСОБА_1 за відсутністю в його діях ознак злочину, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України - відмовлено.

 

Приймаючи таке рішення, суд послався на те, що ОСОБА_2. 10.07.2008 р. звернувся до Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області із заявою в якій просив притягнути до кримінальної відповідальності головного державного інспектора МЧС майора ОСОБА_4 за вимагання з нього чотирнадцяти тисяч гривень за видачу дозволу й огляд промислового об'єкту по обробці деревини. В зазначеній заяві ОСОБА_2. жодним чином не вказував на вимагання у нього хабара з боку скаржника ОСОБА_1, тим більше за попередньою змовою з ОСОБА_4

Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку про відсутність підстав та приводів, які вказують на наявність ознак злочину в діях ОСОБА_1та скасувавши постанову слідчого прокуратури Шишацького району Полтавської області від 10.07.2008 р. про порушення відносно ОСОБА_1кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України та відмовив в порушенні кримінальної справи за цим фактом.

 

В апеляції прокурора Шишацького району Полтавської  області  ставиться питання про скасування  постанови суду у зв'язку із невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи, отриманими при проведенні дослідчої перевірки.

 

Колегія суддів заслухавши доповідача; думку прокурора, який підтримав апеляцію та просив скасувати постанову суду першої інстанції, залишивши без задоволення скаргу ОСОБА_1..; пояснення ОСОБА_1та його захисника, які просили залишити апеляцію без задоволення, а постанову суду без змін;  перевіривши матеріали справи та доводи апеляції вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

 

Згідно ч.12 ст. 236-8 КПК України, під час розгляду скарги на постанову про порушення кримінальної справи ведеться протокол судового засідання.

 

Згідно  п.10 ч.2 ст. 370 КПК України, постанову суду  в усякому разі належить скасувати, якщо у справі відсутній протокол судового засідання.

 

Як вбачається з матеріалів справи, в ній відсутній протокол судового засідання від 16.12.2008 р., а замість нього мається «Журнал судового засідання», який не відповідає вимогам ст.с.87, 87-1 КПК України (а.с.66).

 

За таких обставин, оскаржувана постанова суду від 16.12.2008 р. підлягає скасуванню у зв'язку із істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону, а матеріали справи направленню на новий судовий розгляд під час якого слід неухильно виконувати вимоги ст.236-8 КПК України, якими чітко визначений порядок розгляду скарги на постанову про порушення справи. Крім того суду, під час нового розгляду слід звернути увагу на доводи апеляції та надати їм належну оцінку.  

 

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 365,366,382 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

 

Апеляцію прокурора Шишацького району Полтавської області Безцінного О.В. частково задовольнити.

Постанову Шишацького районного суду Полтавської області  від  16.12.2008 р. відносно скарги ОСОБА_1 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в  той же суд в іншому складі суду.

.

С  У  Д  Д  І:

 

КОЖЕВНИКОВ О.В.                       ГОНТАР А.А.                              ДОВГАЛЬ С.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація