Судове рішення #5297057
07/76-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА


                    

 "01" липня 2009 р.

               Справа № 07/76-38


за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецький булочно-кондитерський комбінат», м.Донецьк

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Логістікс», с.Зміїнець Луцького району

про стягнення 128674грн. 46коп.

                                                                                                                      Суддя  Сур’як О.Г.

Представники:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з


Суть спору: Позивач - Відкрите акціонерне товариство «Донецький булочно-кондитерський комбінат»звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Логістікс»128674грн. 46коп. заборгованості за отриману продукцію згідно договору №35 від 02.01.2009р.

Згідно ухвали суду від 20.05.2009р. розгляд справи призначено на 01.07.2009р.

Відповідач відзиву на позовну заяву згідно ст.59 ГПК України не подав, суму позову не оспорив та не скористався своїм правом взяти участь у судовому засіданні, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи у суді, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення 26.05.2009р.

05.06.2009р. на адресу суду від позивача надійшли клопотання №595 та №594 від 27.05.2009р., відповідно до яких позивач просить розглянути справу без його участі та припинити провадження у справі у зв’язку із сплатою відповідачем заборгованості у сумі 128684,46грн.,   що стверджується поданими позивачем банківськими виписками від 14.05.2009р. та від 18.05.2009р.

Враховуючи те, що на момент розгляду спору сума позову відповідачем сплачена, провадження у справі слід припинити відповідно до п. 1? ст. 80 ГПК України, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки, спір до розгляду суду доведений з вини відповідача витрати по сплаті державного мита та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід стягнути з відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Виходячи з зазначеного та керуючись ст. ст. 44, 49, п.1? ст. 80 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в :


1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Логістікс»(с.Зміїнець Луцького району Волинської області, вул..Березова, 22, п/р26009001325618 ЗАТ «ОТП БАНК»м.Луцьк МФО 303763, ід. код  25607079, св.платника ПДВ №100086900 ІНН №356070703084) на користь  Відкритого акціонерного товариства «Донецький булочно-кондитерський комбінат»(.Донецьк вул..Кобозева, 5, р/р260020251430 у філії ВАТ «Укрексімбанк»м.Донецьк МФО 334817, ід.код 00374545 інд.податковий №003745405097 св.платника ПДВ №06084142) 1286грн. 74коп. витрат по сплаті державного мита та 315грн.50коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.


Суддя                                                                                                   О.Г.Сур’як

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація