ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Трофімова B.C. секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

' розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 Акціонерного товариства «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 суму заборгованості у розмірі 517884,88 гривень за кредитним договором № CNL700/592/2007 від 04.06.2007 року, за яким позивач надав ОСОБА_3 кредит у розмірі 56700,00 доларів СІЛА, (п’ятдесят шість тисяч сімсот) дол. СІЛА 00 центів, строком до 04 червня 2032 року, зі сплатою процентів у порядку та розмірах, описаних в Кредитному договору.

В якості забезпечення виконання основного зобов’язання за кредитним договором, позивач 04.06.2007 р. уклав з ОСОБА_4 договір поруки № SR CNL700/592/2007, згідно до якого ОСОБА_4 на добровільних засадах взяв на себе зобов’язання солідарно відповідати перед Позивачем по зобов’язанням ОСОБА_3 за кредитним договором № CNL700/592/2007 від 04.06.2007 року.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь судовий збір у розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн.

У подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просив суд зменшити розмір позовних вимог та просив суд стягнути солідарно з відповідачів 493 190,91 грн. (чотириста дев’яносто три тисячі сто дев’яносто) гривень 91 копійки загальну суму заборгованості станом на 13.04.2010р. за кредитним договором, яка складається з:

-основного боргу у розмірі 56226,07 доларів США, що за курсом встановленим НБУ на 13.04.2010 року (7,9265 гривень за 1 долар СІЛА) становить 445675,94 гривень (чотириста сорок п’ять тисяч шістсот сімдесят п’ять гривень 94 копійки);

-відсотків у розмірі 4701,76 доларів СІЛА, що за курсом встановленим НБУ на

13.04.2010року (7,9265 гривень за 1 долар СІЛА) становить 37268,50 гривень (тридцять сім тисяч двісті шістдесят вісім гривень 50 копійок);

-пені у розмірі 10246,47 гривень (десять тисяч двісті сорок шість гривень 47 копійок).

Представник позивача ОСОБА_5 діючий на підставі довіреності, у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав, і просив при наявності підстав ухвалити по справі заочне рішення суду, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про поважність причин неявки суд не сповістили, заперечень проти позову не надали. За таких обставин, зі згоди представника позивача, на підставі ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як було встановлено у судовому засіданні, 04.06.2007 р. між ЗАТ «ОТБ Банк» правонаступником якого є Публічне Акціонерне товариство «ОТБ Банк» був укладений кредитний договір № CNL700/592/2007, відповідно до якого ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 56700,00 доларів США. (п’ятдесят шість тисяч сімсот) дол. США 00 центів, строком до 04 червня 2032 року, зі сплатою процентів у порядку та розмірах, описаних в Кредитному договору.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Відповідач-1, зобов’язався своєчасно погашати суму Кредиту та сплачувати відсотки за користування Кредитом в порядку та строки, визначені у Кредитному договорі.

Згідно з п. 1.4. Частини 2 Кредитного договору за користування кредитом Відповідач -1 зобов’язаний сплатити Банку (Позивачу) відповідну плату, встановленому умовами Кредитного договору.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відпввідно до умов договору. За порушення умов Кредитного договору та норм права позивачем нарахована пеня.

Таким чином, станом на 13.04.2010 р. заборгованість Відповідача-1 за кредитним договором складає:

-основного боргу у розмірі 56226,07 доларів США, що за курсом встановленим НБУ на 13.04.2010 року (7,9265 гривень за 1 долар США) становить 445675,94 гривень (чотириста сорок п’ять тисяч шістсот сімдесят п’ять гривень 94 копійки);

-відсотків у розмірі 4701,76 доларів СІЛА, що за курсом встановленим НБУ на

13.04.2010року (7,9265 гривень за 1 долар США) становить 37268,50 гривень (тридцять сім тисяч двісті шістдесят вісім гривень 50 копійок);

-пені у розмірі 10246,47 гривень (десять тисяч двісті сорок шість гривень 47 копійок),

а всього загальна сума 493 190,91 грн. (чотириста дев’яносто три тисячі сто дев’яносто гривень 91 копійки) за офіціальним курсом НБУ станом на 13.04.2010р. 7,9265 гривень за 1 долар США.

Ці обставини підтверджуються розрахунком суми заборгованості, пені наданого позивачем станом на 13.04.2010 року.

Також судом встановлено, що поручитель - ОСОБА_4 уклав з позивачем договір поруки № SR CNL700/592/2007 від 04.06.2007 року згідно до якого на добровільних засадах взяв на себе зобов’язання солідарно відповідати перед позивачем по зобов’язанням ОСОБА_3 за Кредитним договором № CNL700/592/2007 від 04.06.2007 року.

Згідно п. 1.1. Договору поруки Відповідач-2 прийняв на себе зобов’язання відповідати за повне та своєчасне виконання Відповідачем - 1 (Позичальником) його зобов’язань перед Позивачем за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов’язань.

Також п. 1.2. Договору поруки передбачено, що Відповідач - 2 і Відповідач -1 (Позичальник) відповідають як солідарні Боржники, і Банк (Позивач) може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов’язань як до боржника (Відповідача-1) так і до Поручителя (Відповідача-2), чи до обох одночасно.

Відповідно до ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, надалі - ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.

Розподіл судових витрат в справі визначається у відповідності з положенням ст. 88 ЦПК України.

В порушення зазначених норм закону, умов Кредитного договору та Договору поруки ОСОБА_3, ОСОБА_4 зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконані, в зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню. Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь позивача, який при звернені до суду сплатив зазначені судові витрати, що підтверджується платіжними дорученнями, які містяться в матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214-215, 218, 224- 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1046,1048-1050, 1052,1054 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ММ № 630338, виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 18.09.2000 p., зареєстрованої за адресою: 61112, м. Харків, Салтівське шосе, б. 145, кв. 347 ), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії А 0303087, виданий 696, 11.04.2007 p., зареєстрованого за адресою: 61112, м. Харків, Салтівське шосе, б. 145, кв. 347), на користь ОСОБА_2 Акціонерного товариства «ОТП Банк» суму заборгованості за кредитним договором № CNL700/592/2007 від 04.06.2007 року у розмірі 493 190,91 (чотириста дев’яносто три тисячі сто дев’яносто) гривень 91 копійку.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір у розмірі по 850 гривень 00 копійок, з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи по 60 гривень 00 копійок, з кожного.

Відповідачами, які не приймали участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачами, які не приймали участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя: