У Х В А Л А

Справа № 2а/0470/1749/12

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук Н. В.

при секретарі - Московська О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Товит" до Дніпропетровське обласне відділення Антимонопольного комітету України про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "Товит"звернулось до суду із адміністративним позовом до Дніпропетровського обласного Антимонопольного комітету України про визнання дій протиправними.

Ухвалою від 26 січня 2012 рокувідкрито провадження та справу призначено до розгляду на 11 год. 30 хв. 21 лютого 2012 року.

21 лютого 2012 року в судове засідання з'явився представник відповідача, позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, у звязку з чим судом було відкладено розгляд справи на 9 год 00 хв. 16 березня 2012 року.

16 березня 2012 року позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Від позивача надійшов поштовий конверт-повернення на дану адресу організація не зареєстрована, який був направлений на адресу, вказану в адміністративному позові. Позивач був повідомленний телефонограмою.

Згідно із частиною 2 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Товит" до Дніпропетровського обласного Антимонопольного комітету України про визнання дій протиправними - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1