ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 січня 2016 року Справа № 927/1017/15

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Поляк О.І.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро"

на постановувід 02.12.2015

Київського апеляційного господарського суду

у справі Господарського суду Чернігівської області № 927/1017/15

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро"

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Яна Плюс"

простягнення 181825,00грн та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак до матеріалів касаційної скарги взагалі не додано ні доказів сплати судового збору, ані доказів надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.

У відповідності до п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 у справі Господарського суду Чернігівської області № 927/1017/15 повернути скаржнику, а справу - до справі Господарського суду Чернігівської області.

Судді К.В. Грейц

С.В. Бакуліна

О.І. Поляк