У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

      23 лютого  2007 року                                                                               м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

                  Верховного Суду України в складі:

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову начальника відділу державної виконавчої служби Волинського обласного управління юстиції про повернення виконавчого документа без виконання та зняття арешту з грошових коштів боржника, за касаційною скаргою начальника відділу державної виконавчої служби Волинського обласного управління юстиції на рішення Маневицького районного суду Волинської області від 7 квітня 2005 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області від 23 червня 2005 року,   

в с т а н о в и л а :

            Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 7 квітня 2005 року, залишеним без зміни ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області від 23 червня 2005 року скаргу ОСОБА_1 задоволено.

            Не погоджуючись з постановленими в справі рішеннями начальник відділу державної виконавчої служби Волинського обласного управління юстиції звернувся з касаційною скаргою, у якій  просить їх скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції  в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу начальника відділу державної виконавчої служби Волинського обласного управління юстиції відхилити.

Рішення  Маневицького районного суду Волинської області від 7 квітня 2005 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області від 23 червня 2005 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.