Судове рішення #529521
У Х В А Л А

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    

 

12 березня 2007  року                                                                             м. Київ

 

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

                  Верховного Суду України в складі:

 

 

Берднік І.С.,  Косенка В.Й ., Костенка А.В.,

 

 

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за  позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства “Кримрембудтрест” про зміну дати звільнення та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,  за касаційною скаргою  відкритого акціонерного товариства “Кримрембудтрест” на ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 16 березня 2005 року,  

в с т а н о в и л а :

        Ухвалою Центрального районного суду м. Симферополя від 4 листопада 2004 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою позивачки в судове засідання. 

        Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 16 березня 2005 року зазначену ухвалу суду першої інстанції скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд.

         Не погоджуючись з ухвалою апеляційної інстанції ВАТ “Кримрембудтрест” звернулася до Верховного Суду України з касаційною скаргою, у якій  просить скасувати оскаржувану ухвалу та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

               Касаційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ч. 2, 3 ст. 342 ЦПК України, як підстави для скасування ухвал, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 336, 342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України, -

у х в а л и л а :

              Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Кримрембудтрест” відхилити.

              Ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 16 березня 2005 року залишити без зміни.

            Ухвала набирає законної сили негайно й оскарженню не підлягає.

  

Судді: 

І.С. Берднік  

 

В.Й.Косенко

 

А.В. Костенко 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація