У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    27 березня 2007 року                                                                                м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

                  Верховного Суду України в складі:

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, Товариство з обмеженою відповідальністю „Актив", приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання угоди не укладеною, визнання недійсними змін до установчого договору та статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Актив", розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 липня 2006 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 23 листопада 2006 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27 липня 2006 року, залишеним без зміни ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 23 листопада 2006 року у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постановлені в справі рішення та постановити нове, яким задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на неправильне застосування судовими інстанціями норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог п. 6 Прикінцевих положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів” від 15 грудня 2006 року N 483-V касаційні скарги (подання) на рішення судів у справах, передбачених пунктом 2 Прикінцевих положень цього Закону, що подані до набрання чинності цим Законом, по яких провадження не порушено (не відкрито) Верховним Судом України чи Вищим адміністративним судом України, передаються для розгляду Вищому господарському суду України.

Вказаний закон набрав чинності 29 грудня 2006 року.

Оскільки у касаційній скарзі ставиться питання про скасування судових рішень у справі щодо корпоративних відносин, то справа підлягає передачі до Вищого господарського суду України.

Керуючись п. 6 Прикінцевих положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів”, ст. 338 ЦПК України,

у х в а л и л а:

            Справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, Товариство з обмеженою відповідальністю „Актив", приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання угоди неукладеною, визнання недійсними змін до установчого договору та статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Актив" передати до Вищого господарського суду України.

            Ухвала оскарженню не підлягає.