Тростянецький районний суд Сумської області

м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72

Справа №2-10/2010 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9квітня 2010 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Жаворонка В.П.

при секретарі Васюхно Г.І.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов'язання вчинити певні дії по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,3-я особа: Тростянецька міська рада Сумської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов'язання вчинити певні дії. В зустрічному позові ОСОБА_1 просить визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю, виданий на підставі рішення виконкому Тростянецької міської ради №68 від 16.02.2000 року ОСОБА_2, який мешкає по провул.Лучанському,20 м.Тростянець Сумської області; встановити межі між господарствами №22 та №20 в м.Тростянець по пров.Лучанському Сумської області, згідно технічного паспорту на жилий будинок приватного житлового фонду,інвентарний №3192 від 21.05.1992 року.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження в справі з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з позовних вимог ОСОБА_1 ставить питання, які підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, а саме просить визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю. Окрім цього позовні вимоги повинні бути пред'явлені до органів місцевого самоврядування, так як видача державних актів на земельні ділянки належить до компетенції органів місцевого самоврядування, тобто позовні вимоги повинні бути пред'явлені до суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, заявлені позивачем по зустрічному позову не можуть бути розглянуті у цивільному судочинстві, так як вказані вимоги належить до компетенції адміністративного суду і повинні бути розглянуті у адміністративному судочинстві.

Керуючись ст.20-5 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачу його право звернутися до суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського Апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя