- 3-я особа: Прокуратура Миколаївської області
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
- 3-я особа: Фонд державного майна України
- Представник: Афанас'єва Жанна Леонідівна
- Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Миколаївський суднобудівний завод ім.61 комунара"
- 3-я особа: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
- Заявник: ПАТ "Промінвестбанк"
- Заявник: Державний концерн "УКРОБОРОНПРОМ"
- 3-я особа відповідача: Державний концерн "Укроборонпром"
- Заявник апеляційної інстанції: Прокуратура Миколаївської області
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Суднобудівний з-д ім.61 Комунара"
- Представник позивача: Афанас'єва Жанна Леонідівна
- Заявник апеляційної інстанції: Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Миколаєві"
- Представник відповідача: Царюк Володимир Володимирович
- Позивач (Заявник): ПАТ АК ПІБ (АК "Промислово-інвестиційний банк")
- За участю: Миколаївська Обласна Прокуратура
- Відповідач (Боржник): ДП "Миколаївський суднобудівний завод"
- представник заявника: Гетта Тетяна Миколаївна
- Заявник: АТ "Українська оборонна промисловість"
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Миколаївський суднобудівний завод"
- боржник: Державне підприємство "Миколаївський суднобудівний завод"
- Арбітражний керуючий: АК Шалашний Леонід Олександрович
- За участю: Прокуратура Миколаївської області
- 3-я особа відповідача: Фонд державного майна України
- Представник: Адвокат Гутник Андрій Жоржович
- 3-я особа позивача: Акціонерне товариство "Промінвестбанк"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
24 листопада 2023 року Справа № 915/1097/20(5/419/04-нр)
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, головуючий суддя Ткаченко О. В.,
розглянувши заяву представника ПАТ «Промінвестбанк» Афанас`євої Ж. Л.
про участь у режимі відеоконференції в засіданнях у справі № 915/1097/20 (5/419/04-нр)
за позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Миколаївське центральне відділення ПІБ» (54001, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 4-А),
до відповідача: ДП «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара» (Державне підприємство «Миколаївський суднобудівний завод»), (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38),
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Промінвестбанк України, (м.Київ, пров. Шевченка, 12, e-mail: bank@pib.ua),
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Фонд державного майна України (м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, e-mail: press@spfu.gov.ua),
третя особа без самостійних позовних вимог на стороні відповідача: Державний концерн «Укроборонпром» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, e-mail: kanc@ukroboronprom.com),
Прокуратура Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28, e-mail: mykokrug@myk.gp.gov.ua),
СУТЬ СПОРУ: стягнення 9 782 116,62 грн.,
у межах справи № 915/1097/20 про банкрутство, в якій:
боржник: Державне підприємство «Миколаївський суднобудівний завод», (код ЄДРПОУ 14313240, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38, e-mail: msz.eng@ukroboronprom.com)
розпорядник майна: арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович (93000, Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Померанчука, 15а, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 09.10.2023 сторони повідомлено, що судове засідання у справі №915/1097/20 (5/419/04-нр) відбудеться 11.12.2023 о 10:30 год.
14.11.2023 від представника позивача - адвоката Афанас`євої Ж. Л. надійшла заява про участь в судових засіданнях у справі № 915/1097/20 (5/419/04-нр) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв?язку «EasyCon». В обґрунтування поданого клопотання заявниця посилається на ч. 4 ст. 197 ГПК України.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Клопотання представника позивача відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС (далі Положення).
На даний час, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Відповідно до п. 46 розділу III Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Пунктом 49 розділу III Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Відповідно до п. 45 розділу ІІІ Положення, Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на те, що останнім часом наявні проблеми із зв`язком, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. 197, 232 - 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання від 14.11.2023 (вх. № 15077/23) представника позивача - адвоката Афанас`євої Ж. Л. про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції «EasyCon» в судових засіданнях у справі № 915/1097/20 (5/419/04-нр) - задовольнити.
2. Забезпечити участь представника позивача - адвоката Афанас`євої Ж. Л. у судовому засіданні у справі № 915/1097/20 (5/419/04-нр), яке відбудеться 11 грудня 2023 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - адвокат Афанас`єва Жанна Леонідівна, моб. тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
5. Ухвалу направити до електронного кабінету представника позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя О. В. Ткаченко
- Номер:
- Опис: про стягнення 9782116 грн. 62 коп., в межах справи №915/1097/20 про банкрутство ДП "Миколаївський суднобудівний завод".
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 915/1097/20(5/419/04-НР)
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Ткаченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2021
- Дата етапу: 22.07.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення 9782116 грн. 62 коп., в межах справи №915/1097/20 про банкрутство ДП "Миколаївський суднобудівний завод".
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1097/20(5/419/04-НР)
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Ткаченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2021
- Дата етапу: 29.06.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення 9782116 грн. 62 коп., в межах справи №915/1097/20 про банкрутство ДП "Миколаївський суднобудівний завод".
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 915/1097/20(5/419/04-НР)
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Ткаченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2021
- Дата етапу: 22.07.2021
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованності
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 915/1097/20(5/419/04-нр)
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Ткаченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2007
- Дата етапу: 07.06.2023
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованності
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 915/1097/20(5/419/04-нр)
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Ткаченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2007
- Дата етапу: 07.06.2023
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованності
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 915/1097/20(5/419/04-нр)
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Ткаченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2007
- Дата етапу: 07.06.2023
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованності
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 915/1097/20(5/419/04-нр)
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Ткаченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2007
- Дата етапу: 07.06.2023
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованності
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 915/1097/20(5/419/04-нр)
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Ткаченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2007
- Дата етапу: 07.06.2023
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованності
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 915/1097/20(5/419/04-нр)
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Ткаченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2007
- Дата етапу: 07.06.2023
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованності
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 915/1097/20(5/419/04-нр)
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Ткаченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2007
- Дата етапу: 07.06.2023
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованності
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 915/1097/20(5/419/04-нр)
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Ткаченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2007
- Дата етапу: 07.06.2023
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованності
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 915/1097/20(5/419/04-нр)
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Ткаченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2007
- Дата етапу: 07.06.2023
- Номер:
- Опис: Залучення правонаступника
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1097/20(5/419/04-нр)
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Ткаченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2023
- Дата етапу: 17.10.2023
- Номер:
- Опис: Залучення правонаступника
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи
- Номер справи: 915/1097/20(5/419/04-нр)
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Ткаченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2023
- Дата етапу: 17.10.2023
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованності
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 915/1097/20(5/419/04-нр)
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Ткаченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2007
- Дата етапу: 27.06.2024
- Номер:
- Опис: Залучення правонаступника
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи
- Номер справи: 915/1097/20(5/419/04-нр)
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Ткаченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2023
- Дата етапу: 12.11.2024
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованності
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 915/1097/20(5/419/04-нр)
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Ткаченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2007
- Дата етапу: 17.06.2025
- Номер:
- Опис: про стягнення 9 782 116,62 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 915/1097/20(5/419/04-нр)
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Ткаченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2025
- Дата етапу: 18.07.2025
- Номер:
- Опис: про стягнення 9 782 116,62 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
- Номер справи: 915/1097/20(5/419/04-нр)
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Ткаченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2025
- Дата етапу: 18.07.2025