Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #52946411
910/31983/15

 


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи


19.01.2016

Справа №910/31983/15


За позовом Управління пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

про стягнення 19 675,62 грн.

                                                                                Суддя Демидов В.О.


Представники  сторін:

від  позивача – не з’явився;

від відповідача  - не з’явився;


ВСТАНОВИВ:


Управління пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про стягнення 19 675,62 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2015 р. порушено провадження у справі №910/31983/15, розгляд справи призначено на 19.01.2016 р.

18.01.2016 р. до загального відділу господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Крім того, згідно поданого клопотання відповідач просить проводити розгляд справи за відсутності його представника за наявними в матеріалах справи доказами.

Представник позивача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання 19.01.2016 р. не з’явився, вимоги ухвали суду від 22.12.2015 р. виконав частково. Судом враховано клопотання відповідача про розгляд справи за відсутності його представника.

Предстаник відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання 19.01.2016 р. не не з’явився, вимог ухвали суду від 22.12.2015 р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою представників сторін, невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 22.12.2015 р. та необхідністю витребування доказів по справі, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -


УХВАЛИВ:


1. Відкласти розгляд справи на 02.02.16 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань №11.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку з територіального відділення Державної казначейської служби про зарахування судового збору до Державного бюджету України;

- письмово пояснити, які саме вимоги заявляються позивачем в позовній заяві.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

7. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.



Суддя                                                                                                               В.О. Демидов

  • Номер:
  • Опис: про стягнення 19 675,62 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/31983/15
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Демидов В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 02.02.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 19 675,62 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/31983/15
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Демидов В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2016
  • Дата етапу: 03.03.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 19 675,62 грн.
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/31983/15
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Демидов В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2016
  • Дата етапу: 03.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація